近日，华大基因收到深圳证监局的“罚单”，质疑其财务核算不规范，并要求在30天内整改，一时关于华大基因“虚增利润”的言论甚嚣尘上。
对此，华大基因在4月7日回应称“不存在虚增利润的情形”，只是财务核算方法不同。
然而，一波未平一波又起。接着4月8日，华大基因再收深交所的问询函，质疑其关联交易。
销售公司or科技公司？
问询函中主要涉及的关联交易方是深圳华大智造科技有限公司（以下简称“华大智造”）。天眼查数据显示，华大智造是由香港华大基因医疗设备有限公司100%控股。
图片来源：天眼查
野马财经梳理其股权结构发现，后者经过层层股权设置，最终由深圳华大基因科技有限公司(下称“华大控股”)100%控股。而华大控股的实际控制人正是汪建，控股85.3%。
图片来源：天眼查
再看华大基因，实际控制人也是汪建，占股32.99%。而华大基因2017年财报显示，报告期内，华大基因向华大智造采购物品总额达2.9亿元。华大智造2017年的总营收是5.03亿元，仅华大基因采购额就贡献了57.6%的营收。
更关键的是，2018年，这种关联交易的额度还在增加。去年11月，华大基因发布公告称，预计2018年和华大智造的关联交易额度是4.26亿元，相比2017年的交易额几乎翻倍。而华大智造在2018年上半年营收为2.76亿元。
仅从数据来看，说拿上市公司的钱“养”关联交易公司也不为过，难怪深交所会连续追问其关联交易问题。
野马财经就此质疑咨询华大基因相关人员，对方第一时间发来华大基因给证监会的最新回复函，回函显示“符合关联交易的审批流程，不存在损害公司及中小股东利益的情形”。
与关联交易同时被质疑的还有其核心技术问题。作为“基因界的华为”，华大基因在2017年的研发支出是1.74亿元，占营收的8.3%。而同年销售支出是4.02亿元，占营收的19.2%，远高于研发支出，华大基因也因此被戏称为“销售公司”。
就外界对华大基因是销售公司的质疑，华大基因相关人员对野马财经表示：“我们在研发投入这块，整个集团的投入都是非常坚定的和长期的。”
2018年华大基因业绩快报显示，报告期内研发费用约2.5亿到2.7亿元，预计同比增长43%-55%。昔日的“销售公司”华大基因似乎开始在研发上进一步发力。
上市渡劫
与公司性质同时被质疑的，还有对华大基因具体技术的质疑。
去年一篇《华大癌变》将华大基因推上舆论的风口浪尖，文章称一位“13号染色体长臂缺失综合症”的患儿母亲，质疑华大基因的无创产前基因检测出错，未能起到筛查作用，最终导致产妇生出带有生理缺陷的婴儿且不予理赔。
虽然华大基因回应这是技术问题，但是公司在舆论上没有占到任何优势。
紧接着“举报门”又让华大基因的负面舆论持续发酵，股价接连下跌。
早在“癌变门”和“举报门”之前，汪建的 “豪言”就让上市不久的华大基因“雷声阵阵”。
2018年年初，汪建的一句“公司所有员工必须活到100岁”，让华大基因一直处在舆论的风口。与百岁理论同时扬名的还有“员工中不允许有出生缺陷”和“不能死于心脑血管疾病”等言论。汪建的霸气言论在网络上引起反弹，其中百岁理论传播度最广，甚至有网友调侃，员工离职华大基因的原因是“怕自己活不到一百岁”。
同时 “反对女性打宫颈癌疫苗”、“10年内，可以化学合成任何生命”等言论，也让汪建背后的华大基因备受争议。
和2017年11月的千亿市值相比，截至目前华大基因市值已经跌至不到300亿。如果说其他公司上市是更上一层楼，华大基因上市则堪称“渡劫”，难怪其CEO尹烨曾无奈表示“华大已经把质疑当成一种常态”。
图片来源：东方财富网
然而上市之前，人们对华大基因的印象并非如此。
1990年，人类基因组正式启动，彼时汪建还在华盛顿大学担任高级研究员。1993年，汪建回国，做起了乙肝和艾滋病试剂的生意，轻轻松松赚到了人生的第一桶金。
