最近常有喷子来留言，有些连我性别都没搞清楚就开喷。
还有些文章内容都搞错，喷得我莫名其妙。
不知道是我开始火了，还是触碰到某些人的G点？
希望大家异口同声说是因为我火了
1.
之前那篇文底下的留言里几个小伙伴说有些人见不得别人好，看到别人向上就使绊子。
看留言的时候，我额头冒汗，心说：
天啊，你们都经历了什么呀？！
人和人之间的经历果真千差万别。
如果可以的话，想开个“爱的抱抱”商店，送你们很多的爱和拥抱。
我自己一路走来，身边即使不全是支持和鼓励，也鲜少有使绊子的。
酸甜苦辣咸都尝过，人情冷暖都体会过，更多的是感恩世界上有那么多善良的人。
有句诗“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，视角不一样，事物本身随之改变。
我在想， 或许换个视角，大家眼里的恶人会不会其实不是我们所想的那样？
当然，如果真是遇到恶人，那就反击吧。
对前文的讨论就到这儿了，愿大家心里少点戾气，多点温暖;
也愿大家前进的道路上少些绊脚石，东浙新闻()，多些贵人。
2.
我这几天在找银行理财产品。
遗憾地发现银行理财包括结构存款收益都挺低的，5%的几乎找不到，4%以上已经让人感动。
一系列的风险事件后，低风险理财快成主旋律了。
市场上高风险高收益的产品都快被负面淹死，门槛低的出了不少事，门槛高的私募信托也频频踩雷。
最近诺亚财富34亿私募基金踩雷承兴国际，基金的底层资产是承兴国际相关方和京东之间的应收账款，结果京东回应，应收账款相关的业务合同是伪造的，等于说这就是个骗局。
怕有小伙伴不懂什么是应收账款融资，我简单说一下：
假设说有ABC三家企业，B是核心企业（资质比较好），AC和B之间有业务往来，结账是有账期的，会产生应收账款；
AC要回收资金可以拿着和B产生的应收账款去融资，银行或非银机构看在核心企业B的份上愿意给A和C融资，应收账款债权从AC转移到银行或非银，等于银行或非银替B先还了钱。
诺亚财富这个事情，如果承兴国际在京东的应收账款是真实的，那没什么问题，但是京东报案说承兴国际造假，根本没有这回事，就不知诺亚是怎么做的风控了。
欸早年我在国企的时候，这种伪造业务合同，拿应收账款融资的事儿也遇到过，这么多年过去居然还在上演，还就能骗到34亿，说什么好呢。
之前看朋友圈里的私人财富管家发各种私募和信托还心痒痒，现在可算不痒了。
猝不及防的踩雷让人懵逼，造假更让人懵逼。
真想劝劝这些人，信用很值钱的，不要乱糟蹋。
高风险高收益的我还是买买股票吧，愿打愿挨的事。
前两天大A下跌又补了点，逻辑和以前差不多，白马龙头分红业绩好。
黄金在美联储鲍威尔的鸽派发言后回涨了些，本月底要是真降息，也许会再涨点。
不过资金量小赚不了什么钱，不太建议在这个点位买。
美股的话在降息讯号出来后创新高，期待降息时继续涨，但市场也可能提前消化。
