国产游戏为什么还不适合出海“亮剑”

从四月中旬腾讯拿到任天堂Switch的代理权开始，游戏圈内就出现两种不同的讨论基调，一者是很多任天堂忠实粉丝们对把Switch代理权交到腾讯手上的不安，另一部分则是关于以后能否通过Switch将腾讯系游戏导流出海的讨论。

其实腾讯代理任天堂Switch并不是那么突兀发生的，早些年就有流传出腾讯代理任天堂Switch的消息，只不过当时被否认了，而在去年9月末，腾讯旗下MABO游戏《Arena of Valor》(王者荣耀海外版)就已经登陆了Switch平台。

而最近很多用户把这二者联系起来，表示出国产游戏即将掀起出海的大风口，大肆宣扬，但在翟菜花团队看来，虽然腾讯的种种作为，国产游戏的出海仍然很难，因为国内外游戏有着鲜明的载体壁垒。

01

自成一派的中国游戏市场

从根源上说，电子游戏属于软件的一种，也因此必须依存在相对应的硬件上才有价值，举个例子，当初卡带时代时《超级马里奥》、《魂斗罗》等游戏对应的机器就是FC红白机，这也是最典型的主机与游戏环境的体现。

而这种游戏与配属主机的发展一直从上世纪延续至今，无论是之前的雅达利的5200超级系统、世嘉的Genesis、任天堂的FC等，还是如今微软的XboX、索尼的PSX系列等，国外的游戏与主机一直处于一种协同发展的态势。

但在国内这一趋势得到了割裂。

最初国内也有模仿FC制作的小霸王等游戏机，但自从2000年6月，有关部门为了防止青少年过度沉迷游戏，发布了《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》，停止一切关于游戏机的生产、销售、经营活动。

这一政策使得国内游戏行业在主机领域寸步难行，同时代国外的游戏主机也无法正常进入中国市场，也就是从这时起，国内的游戏行业迎来PC时代。

Computer的本意应该是计算机，是一种利用电子学原理根据一系列指令来对数据进行处理的设备，其本身并不是为了游戏而生。

但是在21世纪初，计算机在很多家长与孩子眼里更多地就是游戏的载体，在与游戏主机发展路线岔开后，很多国内游戏开发商将PC视为游戏的新载体，甚至国外的许多网游也步入国内市场，国内游戏圈开始掀起以PC为载体，各种网游为主要内容的阶段。

以PC为主要载体的现象一直持续到智能手机的全面普及，在移动互联网时代到来之后，国内移动游戏开始发力，逐渐占据大半游戏市场，掀起手游时代。

根据去年12月游戏工委联合伽马数据与国际数据公司发布的《2018中国游戏产业报告》显示，2018年中国游戏市场实际销售收入达2144.4亿元，同比增长5.3%，其中，移动游戏实际收入1339.6亿元，同比份额继续增加。

而且移动游戏的占比高达62.5%，客户端游戏和网页游戏同比份额继续减少，分别为28.9%和5.9%。家庭游戏机游戏(即主机游戏)市场份额占比为0.5%，单机游戏为0.1%，这一点在去年的报告中，这两个数据分别为0.7%和0.1%。

不难看出，如今国内的游戏产业是以手机游戏等移动游戏为主，PC游戏为辅的情况，主机游戏的市场占比不仅微乎其微，甚至还处于逐年缩水的情况，这与国外形成了鲜明的差异。

02

主机游戏加大作独占式壁垒

不过也并不是国外不用手机与PC玩游戏，像最具代表性的《皇室战争》，其装机量和收入一直能稳定的排在全球前5。而风靡全球的《魔兽世界》、《英雄联盟》、《绝地求生》也都是典型的PC游戏。

但这些游戏更多地偏向于网游，对于游戏圈中占据最多3A大作的游戏而言，主机依然是最强的载体。卡普空的《怪物猎人》系列和《鬼泣》系列、任天堂的《马里奥》与《精灵宝可梦》系列、育碧的《刺客信条》系列等等，这些家喻户晓的知名游戏IP一直都是主机游戏的核心竞争力。

虽然如今很多主机游戏都顺应全球PC发展大趋势而逐渐PC化，实行主机与PC的双载体，但主机+游戏的捆绑效应并未消失。很多3A大作在发售时都会选择实行“独占”形式，某个平台的“独占”，某些国家的“独占”和某个主机的“独占”。

“独占”可以说是主机厂商推销自家产品的最有利方式，游戏体验很多时候就如电影一般，首映与首发虽然内容不变，但对观众与玩家的诱惑力差异是截然不同的，对于享誉盛名自己又期待很久的游戏，忍上半年甚至一年的时间是很多玩家不能接受的。

就比如知名的IP荒野大镖客，其续作《荒野大镖客：救赎2》在去年发布，实行的是PS4平台、XB1平台等主机平台独占，至今没有搬到PC上。