4月26日是“世界知识产权日”，26日上午，由安徽省市场监督管理局（省知识产权局）、合肥市中级人民法院联合主办的“安徽省知识产权保护江淮行”活动在合肥中院启动。
据了解，合肥知识产权法庭从2017年8月30日至今，共审理各类知识产权案件2700件，其中专利案件785件，商标案件1447件，著作权案件275件。审结2046件，调解撤诉1391件。启动仪式上，合肥知识产权法庭还向外界发布了典型知识产权案例。
典型案例一：食品公司使用“奥利奥”标识 被判赔50万元
“奥利奥”饼干是家喻户晓的食品，不仅在中国，“奥利奥”品牌在全世界范围内也有很高的知名度。“奥利奥”是美国新泽西的洲际伟大品牌有限公司（下称洲际公司）的品牌。因安徽同迈食品有限公司（下称同迈公司）涉嫌模仿“奥利奥”品牌，被洲际公司起诉至法院，洲际公司认为后者也使用“奥利奥”构成侵权，要求后者停止侵权，赔偿351万元。
洲际公司认为，同迈公司在其薯片类产品的包装上面、各类宣传资料（包括宣传手册、价目表和手提袋）上面以及网上宣传中未经授权使用标识“奥利奥”，侵犯了洲际公司对美术作品“奥利奥”享有的著作权，另外对方构成商标侵权。同迈公司辩称，与洲际公司的“奥利奥”标识相比较，他们使用的“奥利奥”标识具有新颖性和独创性，从字体、颜色、填充颜色、字体大小以及三个汉字的连贯性均不相同。同迈公司认为他们是合理使用商标，并非复制使用洲际公司的标识，因此他们不构成侵权。
对此，合肥市中级人民法院对此作出一审判决，法院认为，洲际公司的“奥利奥”商标在中国饼干市场上具有很高的知名度，同迈公司的股东在谷物膨化食品上恶意抢注的“奥利奥”商标被宣告无效后，仍继续在实体店和网站上推广、销售被控侵权产品，侵权恶意明显。
最终，法院判定同迈公司立即停止生产、销售和宣传标有“奥利奥”商标的谷物膨化类食品，销毁库存的“奥利奥”商标的侵权产品和含有侵权内容的宣传资料，并删除在网站上发布的含有“奥利奥”内容的侵权信息，赔偿洲际伟大品牌有限公司经济损失及合理开支人民币50万元。
典型案例二：保健品公司取名“微信” 被判赔偿腾讯25万元
安徽微信保健品有限公司因为企业名称中使用了“微信”二字，给自己引来了麻烦。腾讯科技（深圳）有限公司将该保健品公司起诉至合肥市中院，认为保健品公司侵权，要求对方赔礼道歉，并且赔偿百万损失。
对此，合肥市中院对此案作出一审判决。法院认为，微信保健品公司主观上具有攀附的故意，构成不正当竞争。保健品公司的行为摹仿他人驰名商标在不相同商品上作为商标使用、误导公众，构成对腾讯公司“微信及图”驰名商标的侵害，据此判决，安徽微信保健品有限公司立即停止对腾讯公司的不正当竞争行为，立即停止生产和销售标有“微信”字样（规范使用其注册商标的商品除外）、类似于“微信及图”商标的商品，召回侵权商品，赔偿腾讯公司经济损失及合理开支25万元。
