顾客拍摄的被告店铺内部装饰。
原告鹿角巷官网图。
据说市面上九成“鹿角巷”奶茶店都是假的，真的是这样吗？
昨天上午，所谓的正牌“鹿角巷”起诉杭州武林路的某饮品店的案子在杭州市下城区法院开庭审理，说其未经许可擅自使用“鹿角巷”的名字、商标、图片等，构成不正当竞争，要求被告停止侵权，赔偿损失5万元。
该案因双方争议较大，且双方间著作权侵权纠纷案尚未开庭审理，合议庭未当庭宣判。
自称正牌的公司未取得注册商标
邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称“邱茂庭餐饮公司”）称自己经营的“鹿角巷”品牌是正牌的，在中国大陆及港澳台地区实际经营以及管理的实体线下门店数量近百家，覆盖中国46个城市。在这家公司的官网上显示，目前杭州有4家门店，分别开在西湖银泰、湖滨银泰、萧山万象汇、拱墅区大悦城。
庭审时，邱茂庭餐饮公司的代理律师说，在美团上搜索“鹿角巷”，能在杭州地区找到20多家店，店铺商标长得几乎一样，消费者难以区分。他们提供的证据清单显示，截至2018年，市场上非经营授权的“鹿角巷”有400多家。武林路上这家饮品店就是其中之一。未经许可擅自使用“鹿角巷”系列作品做成店面、商标、包装等，使公众误认为与鹿角巷存在特定联系，这是利用鹿角巷知名度获取超额利润的行为，构成了不正当竞争。
饮品店的代理律师介绍，“鹿角巷”没有注册商标证书，这意味着“鹿角巷”字样不享受商标专用权。况且，饮品店使用的鹿角图像等均是在网上搜索下载后找广告公司制作的，涉案图片是从典型的“鹿”形象而来的，无法区分这个图片的著作权是谁的。同时，现在该饮品店已经撤换了该图像。从以上几点来看，不能构成不正当竞争。为此，请求法院驳回原告提出的全部诉讼请求。
邱茂庭餐饮公司的代理律师表示，目前商标还在申请中。这一点，记者从中国商标网上核实到，没有以“邱茂庭餐饮公司”为申请人的，但是有以邱茂庭为申请人的共有86个商标，该人最早申请“鹿角巷”商标是在2018年6月13日，最晚是在今年2月13日。该人申请“鹿角巷”商标的类别跨度很大，涵盖纺织物、咖啡、茶等多个类别。
同名商标申请件有414件多为待审状态
当然，申请“鹿角巷”商标的不止一人。记者查询到，全国有“鹿角巷”申请的商标多达414件，大多数处于等待实质审查状态。其中，记者能查到最早申请“鹿角巷”商标的是广东省的一家电器产品公司，申请日期是2018年6月11日。
浙江腾智律师事务所宋瑞娟律师告诉记者，法定商标申请的流程期限是9个月完成初审，但实际审理期限弹性较大，商标初审审理时间长达一年或者几年比较常见。根据中国商标法和国际通用的商标注册规则，商标分为45个类别，1-34类为商品类商标，35-45类为服务类商标，一标一类，不同类别的同名商标也可以分别注册，相互不受影响。比如说，广东那家电器公司成功申请了第11类包含照明、加温、蒸汽设备的“鹿角巷”商标，那么，并不影响“鹿角巷”这个商标在餐饮行列的注册使用。
为此，宋瑞娟说，如果邱茂庭餐饮公司申请的属于餐饮行业的“鹿角巷”最终成功注册商标了，那在它申请日前开的餐饮店铺，在不改变店铺商标标识、门店大小、经营规模等的情况下，可以继续使用“鹿角港”商标营业。但如果要扩大经营开分店，就需要找商标所有权者授权，否则就会面临商标侵权或不正当竞争风险。
当然，有一种情况是例外：当某商标构成驰名商标的情况下，可以跨类别进行保护。具体的保护范围要根据该商标的驰名情况进行具体判定。
品牌为何会走红到底是谁的贡献大
在庭审中，除了“鹿角巷”这个商标是否能随意用，双方的分歧很大，另外，针对于“鹿角巷”走红的原因也存在着不同的观点。
