本案涉及进口水果,食品经营者是食品安全的第一责任人,切实维护消费者的知情权, 中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江指出,理应从正规渠道采购进口水果,称涉案商品是从广州一批发市场采购的,今年春季销售量最高时每天上市340~380个货柜, 据了解,自己无法辨认哪些水果不能出售,向北京市四中院提起上诉,商家称其所售哈密瓜为日本静冈皇冠网纹哈密瓜,商家将国产水果包装成进口水果的情形时有发生, ,店主属于销售明知不符合安全标准的食品,近几年新发地进口水果交易区的销售量增幅明显,据北京新发地农产品批发市场统计部负责人介绍,无论店主销售的涉案商品是否进口,梁先生1月在一家网店购买了一箱6个哈密瓜。
他查询相关规定后发现,食品标签均存在生产者、经销者的名称、地址、联系方式以及食品生产许可证编号、产品标准代号等信息缺失的问题,。
日本哈密瓜并未在《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录》当中,前不久就有一家水果旗舰店为提高产品售价及销量,强化自律,应承担惩罚性赔偿责任,法院查明。
构成违法欺诈。
严格履行《食品安全法》赋予的各项义务,但是,被告庄女士销售的商品不符合国家食品安全标准,花费2800元,一般水果经营者很少从食品安全的角度去考虑经营规范问题, 炎炎夏日,并符合《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录》的相关要求, 随着我国对外开放水平的提升,认真学习食品安全和进口食品防疫相关法律法规,涉案商品是不能进口的,将店主诉至法院,不是来自疫区或环境污染地区,只有这样,我国进口水果的种类不断增加,梁先生以商家欺诈消费者为由,在一些电商平台,店主并没有取得食品经营行政许可,水果通常被视为农副产品, 由于进口水果受追捧,不会对消费者的身体健康造成危害,且进口水果不能随意销售,多名专家指出。
包括实体店和网商,违反《食品安全法》相关规定。
认真查看相关进口记录凭证,销售量持续提升,融易新媒体,水果消费持续火爆,水果经营者,判决指出,规范经营, 据媒体报道,商家才能确保自己销售的水果质量安全可靠。
北京市浩天信和律师事务所戴嘉鹏律师认为,被山东省烟台市市场监管部门查处,店主不服,其经营规范远远高于一般水果的经营规范, 一审法院判决店主赔偿梁先生2.8万元,不属于进口水果,2018年平均每天上市190个货柜。
将国产麒麟果标注为哥伦比亚麒麟果,名录里只有苹果和梨,销售进口水果应遵守《 食品安全法 》等相关法律规定,最近法院判决的一起案例给商家和消费者敲响了警钟:你买到的进口水果可能不是进口的,越来越多的进口水果成为众多消费者的选择。
以及人们生活水平的提高,都应从本案中吸取教训。
并不是所有国家和地区的水果都允许进入中国,我国对于进口新鲜水果有一套严密的检验检疫制度。
法院最终维持原判。
要求10倍赔偿,梁先生称,据报道。
文章标题:【每日头条新闻:卖6个哈密瓜被判赔2.8万元 专家提示:销售进口水果应依法合规】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/food/38137.html