新闻热点头条: 富豪龚虹嘉遭查 中国经济网曾4度质疑其投资有无猫腻

　　中国经济网北京11月14日讯 昨日晚间，海康威视（002415.SZ）发布公告称，公司董事胡扬忠、龚虹嘉于2019年11月11日收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》（稽总调查字191303号、稽总调查字191304号），《调查通知书》称胡扬忠和龚虹嘉因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。

　　据上游新闻新闻统计，2019年福布斯全球亿万富豪榜，龚虹嘉排名第171位，财富值86亿美元。2019年7月24日，2019福布斯中国慈善榜发布，龚虹嘉以1.00亿元人民币的现金捐赠总额排名第43位。2019年10月10日，胡润百富榜发布，龚虹嘉、陈春梅夫妇排名第34位，财富值650亿元人民币。2019福布斯中国400富豪榜龚虹嘉家族排名第26位。

　　2017年初至2018年初，两年时间里，中国经济网曾四度发文质疑龚虹嘉投资是否存在猫腻。

　　2017年2月28日，中国经济网曾发表名为《富瀚微寄生悬疑：海康威视副董事长夫妻渐隐实控人?》的报道。报道指出，富瀚微前身为富瀚有限，富瀚有限于2004年成立，设立时陈春梅为第一大股东，持股比例为43.00%，龚虹嘉为法定代表人，陈春梅和龚虹嘉为夫妻关系。

　　2014年富瀚有限依法整体变更为股份有限公司，也就是如今的富瀚微，变更后第一大股东为杰智控股，持股33.21%，陈春梅持股19.96%，龚虹嘉兄弟龚传军持股3.74%。2014年10月，富瀚股份增资至3333.33万元，此次增资后，杰智控股持股29.89%、陈春梅持股17.96%、龚传军持股3.37%。

　　值得注意的是，富瀚有限成立时，其法定代表人龚虹嘉实际上是2010年5月上市的海康威视副董事长。公开资料显示，龚虹嘉2001年11月参与创建海康威视，历任海康威视有限公司董事、副董事长。

　　2017年8月28日，中国经济网又发表了《联合光电抱海康威视大腿 龚虹嘉两借供应商上市发财》。报道指出，联合光电称存在对单一客户依赖的风险。2013-2017年1-3月，联合光电对海康威视的销售金额分别为0.68亿元、3.13亿元、4.19亿元、4.55亿元、0.88亿元，占公司当期营业收入的比例分别为35.80%、71.67%、68.68%、62.01%、59.36%。

　　当时，证监会在创业板发审委审核结果公告也对联合光电提出问询：龚虹嘉间接持有发行人1.64%的股份，同时龚虹嘉担任海康威视副董事长的职务且持有海康威视16.16%的股份。发行人间接股东中有海康威视的高管。请发行人代表说明：是否对第一大客户海康威视存在依赖，申报材料中表述对该等客户不存在重大依赖的合理性。龚虹嘉系海康威视副董事长，认定其实际上为海康威视的财务投资人的理由等。

　　2017年8月29日，中国经济网再次发表名为《海康威视副董事长疑利益输送 俩供应商上市龚虹嘉数钱》的文章。文章指出，富瀚微和联合光电这两家A股上市公司，都是外商投资公司，都是海康威视供应商，而海康威视没有这两家公司的股份，副董事长龚虹嘉却间接持有联合光电股份，其妻子陈春梅与兄弟龚传军持有富瀚微股份。

　　龚虹嘉间接持有联合光电1.64%的股份。联合光电前身是联合光电有限，成立于2005 年，实际控制人龚俊强。Wealth Strategy Holding Limited 为龚虹嘉独资持股的企业，Wealth Strategy Holding Limited 间接持有俊佳科技 28.3%股份，而俊佳科技持有联合光电 5.786%股份，则龚虹嘉间接持有联合光电 1.64%的股份。

　　两家供应商前后脚上市，海康威视副董事长龚虹嘉发财，如何回避利益输送的情况发生？龚虹嘉尽管称不涉及海康威视的管理，毕竟是第一大自然人股东，对公司高管有影响，如不自律，融易新媒体，就难以避免“瓜田李下”的嫌疑。

　　2018年2月14日，中国经济网再次发表《2017套现大王龚虹嘉捞金术 海康威视一道菜两种吃法》的报道，文中指出，海康威视副董事长龚虹嘉减持公司1.14亿股股份，套现近43亿元。据悉，这是龚虹嘉在海康威视上市后的最大一笔减持套现。

　　从2016年7月以来,龚虹嘉就开始持续减持海康威视股份,减持套现金额达到60亿元,被胡润称为“2017套现大王”。其实,自海康威视上市到2017年底,龚虹嘉、陈春梅夫妇累计从该公司套现总金额已经超过100亿元。加上这次套现,意味着海康威视上市以来,龚虹嘉夫妇累计套现金额超140亿元。

　　但龚虹嘉的财富并不单是来源于海康威视，龚虹嘉间接持有供应商公司股权捞金。2017年，海康威视的两家供应商联合光电、富瀚微相继上市，二者背后都与龚虹嘉关系密切。海康威视还给与龚虹嘉关系密切的这两家公司提供了大笔收入。