当前位置:主页 > 财经 > 经济 > 最新新闻头条: 锐新昌连4年经营现金净额不敌净利 实控人两手套现猛

最新新闻头条: 锐新昌连4年经营现金净额不敌净利 实控人两手套现猛

2019-11-08 14:24:59来源:融易新媒体

文章导读
锐新昌连4年经营现金净额不敌净利 实控人两手套现猛...

  中国经济网编者按10月31日,天津锐新昌科技股份有限公司(以下简称“锐新昌”)首发上会。锐新昌拟在创业板公开发行不超过2757万股,不低于公司发行后总股本的25%,保荐机构为国信证券。锐新昌计划募集资金5.00亿元,分别用于锐新昌轻合金(常熟)有限公司工业精密铝合金部件生产项目、补充与主营业务相关的营运资金。

  此次是锐新昌第二次冲关创业板。据IPO日报报道,锐新昌第一次提交申报稿于2017年9月被证监会受理。2018年1月,锐新昌的保荐机构国信证券因保荐业务及财务顾问业务涉嫌违反证券法律法规,被证监会立案调查,因此锐新昌中止IPO。2018年8月,锐新昌恢复IPO进程。一个月之后,锐新昌称因调整上市计划,决定向证监会申请撤回上市申报材料,锐新昌的审核状态变更为了终止审核。

  2017年,锐新昌控股股东及其一致行动人国占昌及其女儿国佳在宣布IPO后的一个月内,进行了大比例的减持。两人以9.07元/股的价格,通过协议转让方式前后连续累计减持了6次,合计减持股数1775.5万股,其持股比例由85.85%减持到64.39%,国占昌父女合计套现1.61亿元。

  2015年至今,锐新昌共6次分配实际股利,派发现金红利金额分别为1.00亿元、2002.5万元、1905.25万元、2067.75万元、2067.75万元、2067.75万元,累计派发现金红利2.01亿元。若按目前持股比例计算,国占昌父女共获得分红1.29亿元。

  2014年至2019年1-6月,锐新昌的营业收入分别为2.37亿元、2.41亿元、2.60亿元、2.99亿元、3.62亿元、1.54亿;销售商品、提供劳务收到的现金分别为2.72亿元、2.88亿元、2.94亿元、3.06亿元、3.57亿元、1.65亿元。

  同时,锐新昌的净利润逐年增长,而经营活动产生的现金流量净额却跟不上净利的增长,其中四年现金流净额不敌净利。2014年至2019年1-6月,锐新昌归属于母公司所有者的净利润分别为4324.01万元、4749.54万元、4652.10万元、4705.66万元、6153.97万元、2915.35万元;扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为4099.23万元4489.48万元4554.10万元4617.91万元5908.73万元2879.25万元;经营活动产生的现金流量净额分别为4793.25万元、6392.28 万元、4351.93万元、4395.80万元、3374.78万元、2252.66万元

  证监会在反馈意见中提出了关于业绩波动的问题。要求锐新昌说明报告期内净利润及扣非后净利润变动与收入变动不一致的原因,说明与同行业上市公司业绩波动情况是否一致。

  2014年末、2015年末、2016年末、2017年末和2018年末,锐新昌的应收账款账面价值分别为5258.28万元、4654.56万元、6127.13万元、6403.10万元和8286.25万元,占流动资产比例分别为29.72%、35.72%、36.44%、32.88%和36.39%。锐新昌的存货账面价值分别为4104.46 万元、4728.35 万元、5185.84万元、6535.74万元7173.25万元,占流动资产比重分别为23.20%、36.29%、30.84%、33.56%和31.50%。

  近两年,锐新昌主营业务毛利率有所下降。2014年至2018年,锐新昌主营业务毛利率分别为34.96%、37.89%、38.38%、36.31%和35.06%。近三年锐新昌国外销售毛利率大幅高于国内销售毛利率,近三年国内销售毛利率分别为36.61%、34.84%和33.46%,国外销售毛利率分别为45.55%、41.22%和40.52%,均呈现逐年下降趋势。

  近三年,锐新昌所受行政处罚共2例。《行政处罚决定书》(津市环罚字[2017]159号)显示,锐新昌机加工过程中产生的废润滑油属于HW08类危险废物,暂存于单位厂区南侧的暂存场所内,该场所未设置危险废物暂存场所识别标志。2017年10月26日,锐新昌被天津市环境保护局处以人民币2万元罚款。

  另外,《中华人民共和国天津海关当场处罚决定书》(津关缉决(现简易)字[2017]0257号)显示,锐新昌未按规定在营业执照变更的30日内向海关办理变更手续。2017年12月28日,中华人民共和国天津海关对锐新昌处以警告。

  锐新昌曾因买卖合同纠纷而被其他公司起诉,法院认为被告锐新昌未支付货物的行为,已经构成违约,被告应承担相应的违约责任,被判付原告货款11.00万元。

  中国经济网记者就相关问题向锐新昌发去采访函,截止发稿,未获回复。

  工业精密铝合金部件厂商再度冲关创业板

热点 | 财经 | 科技 | 观点 | 产业 | 专栏 |

融易新媒体 备案号:津ICP备17005847号 Copyright © 2002-2022 ryxmt.com.cn 融易新媒体