三次争夺奥马电器控制权未果 TCL家电集团持股占总股本17.43%

A股市场又现控制权争夺战。此次涉事双方，是奥马电器(002668.SZ)与惠州TCL家电集团有限公司(下称“TCL家电集团”)。

3月15日，奥马电器披露了董事会关于不予审议TCL家电集团《关于提请广东奥马电器股份有限公司董事会召开2021年第二次临时股东大会的函》的说明公告。

根据公告，奥马电器不予审议的理由包括四方面：董事候选人选举的提案内容及提案方式不符合规定;出具主体与提交主体不一致;被提名人未向公司提供承诺;被提名人简历内容不完整。

过去两个月，TCL家电集团通过集合竞价、大宗交易、司法拍卖等方式一路增持上市公司股票，并新晋成为奥马电器的第一大股东，增持的方式与速度不可谓不“野蛮”。目前，TCL家电集团持股奥马电器1.89亿元，占总股本17.43%。

上市公司四拒“野蛮人”

2月25日，奥马电器公告称，TCL家电集团于当月22日向公司发出提案函，融易新媒体，并提请徐荦荦、胡殿谦为公司第四届董事会董事。

但是，奥马电器的公告指出，根据相关规定，股东向公司提请并提名两名以上董事候选人，应当按照累积投票制方式提出提案(组)，该提案内容包含多名董事候选人。

而TCL家电集团的提请函中包含两个提案，提案内容及方式系按照非累积投票制方式提出。

奥马电器的第二项理由是，提请函的出具主体与提交主体不一致。此前，TCL家电集团曾表示：“本公司及本公司一致行动人同时向公司董事会提请召开公司2021年第二次临时股东大会”，并对提请函分别加盖TCL家电集团和中新融泽的公章。

奥马电器方面称，公司未收到中新融泽向公司董事会提交的任何提请函件。由此上市公司认为，TCL家电集团单方面提交提请函，缺少中新融泽的相应意思表示，不符合相关规定。

不只如此，奥马电器表示，截至公告日，公司未收到提案中的被提名人徐荦荦、胡殿谦提交的关于是否符合任职资格的相关书面说明，也未收到两位被提名人同意接受TCL家电集团提名的书面承诺以及关于公开披露的候选人资料真实、准确、完整以及符合任职资格并保证当选后切实履行职责的书面承诺。

同时，提案所附的徐荦荦和胡殿谦的简历内容不完整，缺少工作经验，不符合相关规定要求。

三次正面交锋，双方互不相让

第一财经记者注意到，这已不是奥马电器首次与TCL家电集团展开“正面交锋”。

TCL家电集团提议召开临时股东大会是在今年2月5日。彼时，TCL家电集团就计划向董事会提名非独立董事候选人。

需要指出的是，截至2月6日，TCL家电集团持有公司8527.3万股股份，占公司总股本的7.87%。

随即，2月18日，奥马集团以TCL家电集团持股比例不足10%为理由拒绝召开临时股东大会。

持股比例不够，那就买到够。奥马集团前脚刚拒绝开会，后脚便披露公告称，TCL家电集团2月18日通过大宗交易方式增持公司股份1930万股，占公司总股本的1.78%，持股比例上升至9.65%。

同时，2月24日，TCL家电集团于今年1月14日通过网上司法拍卖竞拍获得奥马电器股份4047.43万股，被裁定生效。至此，TCL家电集团及其一致行动人的持股比例超过公司实控人赵国栋，持股比例为15.57%。其中，TCL家电集团直接持股13.44%。

据了解，奥马电器控股股东西藏融通众金投资有限公司(下称“融通众金投资”)因质押违约，其持有的上市公司股权被公开拍卖，TCL家电集团以1.86亿元的价格成功拍得上市公司总股本的3.73%。

根据最新公告披露，融通众金投资与赵国栋持有上市公司股份处于全部质押状态。

上市公司控制权的争夺引起了监管的注意。2月25日早间，深交所下发关注函，要求奥马电器说明第一大股东发生变化、控制权未发生变更的理由及充分性。截至目前，奥马电器尚未对关注函作出回复。

拿足筹码的TCL家电集团企图再次召开股东大会谋求董事会席位，不料又被回绝。

3月2日晚，奥马电器公告表示不予审议，理由是TCL家电集团绕开董事会直接向监事会提议召开临时股东大会，不符合相关法律法规规定的程序。

可以看到，在这场上市公司控制权“争夺战”中，面对奥马电器的坚决抵抗，TCL家电集团毫无放弃之意。

目前，TCL家电集团由TCL实业控股股份有限公司(下称“TCL实业控股”)100%控股，前者已从TCL上市公司体系中剥离一年有余。TCL实业控股的实际控制人为李东生和宁波砺达致辉企业管理合伙企业(有限合伙)其他32名有限合伙人。

在白色家电竞争日趋激烈的大环境下，TCL家电集团自身业绩表现乏善可陈，其谋求奥马电器的控制权，被业内认为是想进一步扩充白电业务。