IPO雷达｜新视云卷土重来：先分红1.2亿再拟多募1.44亿，庭审视频直播需持牌吗？(2)

根据上述协议，新视云遭授权在已开通的各级法院官方微博中置入“司法公开”页签，在法院官方微博权利人(即各级法院)书面同意的前提下，公司可以为各级法院提供技术服务，从而实现在法院官方微博“司法公开”的页签中进行庭审视频直播的功能。双方的合作期限为10年，截至2025年3月31日止。合作双方均不向对方收取任何费用，合作期限内因履行义务产生的费用由各自承担。

先分红又新增募资额？

相比前次申报，新视云的募投项目主体仍未改变，但募集资金却多了1.44亿元，前次募投项目进展如何？两者资金运用差异在哪？

图片来源：一轮问询回复

界面新闻通过梳理，新视云以自有资金优先对庭审公开服务体系扩建项目和智能法庭业务升级及产业化建设项目持续投入，截至一轮问询函回复出具日，庭审公开服务体系扩建项目和智能法庭业务升级及产业化建设项目已建设完毕，达到预定可使用状态；而信息化与营销网络建设项目的建设进度为18.18%（实际投资额/预计募集资金投资额）。

进一步来看，庭审公开领域业务的两次申报使用募集资金金额差异主要为场地费用及设备购置费用，新视云解释称该项目的所需场地已经购置并装修完成，而设备购置费大增主要由于当前客户基数较大，因此所需的庭审主机设备进行更新替换与升级规模较大。

图片来源：一轮问询回复

智能法庭业务亦是如此，两次申报使用募集资金金额差异主要为场地费用、设备购置费用及铺底流动资金，主要系对新增客户进行拓展、对存量客户进行升级两个方面，使得服务法庭规模数量持续增加，导致设备购置费用增加，同时随着项目业务体量不断增加，公司营业收入有所上升，对流动资金的需求增大。

图片来源：一轮问询回复

此外，信息化与营销网络建设项目的募资申报差异在于硬件购置、开发及销售费用以及销售人员工资。

图片来源：一轮问询回复

但值得注意的是，在本次申报新增募资额1.44亿元背后，公司前脚刚于2022年7月现金分红1.2亿元。

事实上，新视云也不“差钱”。

报告期内（2020年-2022年以及2023年上半年），公司的营业收入分别为3.07亿元、3.88亿元、4.49亿元、2.38亿元；净利润分别1.30亿元、1.48亿元、1.56亿元、0.97亿元，毛利率分别达到71.18%、68.58%、65.22%以及68.38%。

同期，公司货币资金余额分别为2.54亿元、3.29亿元、3亿元以及2.37亿元，占流动资产的比重分别为82.62%、85.20%、81.75%以及56.52%，而2023年上半年占比较低主要系购买理财产品，交易性金融资产余额为9027.39万元，占期末流动资产的比例为21.55%。

8项发明专利继受取得

据最新一版招股书显示，截至2023年6月末，全国法庭数量约为5.16万间，公司已为全国2355家法院的26425间法庭提供庭审公开技术运营服务，服务法庭数量占全国法庭总数的比例约为51.22%，法院客户市场占有率居全国第一。

图片来源：一轮问询回复

然而，新视云的第一大业务庭审公开业务收入增速出现下滑，收入分别为 2.11亿元、2.35亿元元、2.44亿元，增长率分别为22.63%、11.55%和3.81%。