北自科技关联交易数据存矛盾，同业竞争或致关联方上市遇阻

　　北自所(北京)科技成长股份有限公司主要从事以自动化立体客栈为焦点的智能物流系统的研发、设计、制造与集成业务，是我国较早研究仓储物流技能的科研机构，乐成开拓了一系列物流装备、控制和软件系统，形成了面向化纤、玻纤等行业的智能出产品流系统办理方案，以及面向多个行业的智能仓储物流系统办理方案。今朝该公司正在申请上市，保荐机构为国泰君安证券。

　　按照果真信息披露显示，机科股份(835579.NQ)是北自科技的关联公司，与北自科技同属中国机器总院控制，今朝机科股份正在申请于北交所上市。2022年10月机科股份收到在北交所上市申请文件的第三轮审核问询函，个中提到：刊行人与控股股东中国机器总院控制的北自科技、云南院等企业均从事智能制造规模业务，个中，北自科技从事以立体客栈为焦点的智能物流系统；而北自科技招股说明书中，中国机器总院作出制止同业竞争理睬：“如刊行人进一步拓展其产物和业务范畴，本公司及本公司控制的其他企业将不与刊行人拓展后的产物或业务相竞争;若与刊行人拓展后的产物或业务发生竞争，本公司及本公司控制的其他企业将以遏制出产或策划相竞争的业务或产物的方法可能将相竞争的业务纳入到刊行人策划的方法可能将相竞争的业务转让给无关联干系第三方的方法制止同业竞争”。

　　鉴于此，禁锢部分要求机科股份说明中国机器总院关于北自科技的制止同业竞争理睬是否大概对刊行人实际策划以及业务拓展发生倒霉影响，如何制止发生损害刊行人好处的景象。而从机科股份收到第三轮审核问询函截至到今朝，已经已往9个多月时间，机科股份仍然未能被布置在北交所举办上市审核，至于这是否与中国机器总院关于北自科技的制止同业竞争理睬有关，北自科技在申请IPO进程中的理睬是否侵占了关联公司好处，北自科技并未接管记者采访。

　　另据北自科技招股书第328页披露，机科股份(835579.NQ)2022年度营业收入和净利润别离为52128.83万元和4027.87万元，这与机科股份披露的52108.02万元和4078.26万元均略有差别，也即针对关联方财政数据，北自科技并非取自于该关联方果真信息披露的招股说明书。

　　再来看北自科技自身的策划信息，招股书第329页披露，公司少量智能物流系统项目中需要配套AGV系统，经供给商比选措施后，部门项目向机科股份采购AGV系统，陈诉期内公司向机科股份购置商品金额别离为1264.54万元、359.04万元和233.89万元，占营业本钱的比例别离为1.31%、0.32%和0.18%，金额和占比均较低。但据机科股份宣布的招股书披露，仅在2020年该公司就向北自科技销售1368.08万元，两家公司数据存在重大差别。

融易新媒体，同业竞争或致关联方上市遇阻" border=1 src="http://image.finance.china.cn/upload/images/2023/0728/101433/235_6014863_0604598efd6b9e829e70b7d98ea256f4.png">

　　尚有自动导引运输车(AGV)是北自科技的采购项目之一，按照北自科技宣布的《刊行人及保荐机构回覆意见》，个中第6页披露：陈诉期内公司采购AGV系统金额占总采购金额比例别离为2.41%、1.67%和0.41%，占较量低。凭据2021年采购总额125641.32万元计较，对该当年采购AGV系统金额不会高出516万元。

　　可是按照机科股份宣布的招股书第176页披露：2019-2021年度，北自科技AGV系统采购金额别离为1632.71万元、2676.25万元、2095.79万元，占北自科技设备类原质料采购金额的比例别离为3.45%、3.43%、2.41%，也即机科股份披露的北自科技2021年采购AGV系统金额，相当于北自科技自行披露金额的4倍阁下。

　　另外，湖州德奥是北自科技的全资子公司，主要认真出产的托盘输送设备为定制化产物，按照《刊行人及保荐机构回覆意见》第83页披露，该产物并非传统制造业企业回收的尺度流水线功课，因此，不能简朴的以产物台套数为产能统计尺度，而以出产工时数为产能尺度更为客观、精确。

　　而尺度工时则便是，从事出产勾当的员工数×每月事情天数×天天事情小时数，个中每月事情天数按26天/月计较，天天事情小时数按8小时/天计较。凭据2022年度尺度工时292864小时计较，意味着公司的平均出产人员人数为117人。可是招股书也披露截至到2021年和2022年尾，北自科技的出产人员人数别离多达249人和309人，远高出上述数据测算的出产人员人数，这更指向公司低估了实际产能进而点缀产能操作率指标。