【独家】辩护律师全部更换 新城控股王振华涉嫌猥亵女童案二审将于5月19日开庭

经济观察网 记者 李微敖 种昂 新城控股集团股份有限公司（601155.SH，下称：新城控股）实际控制人、原董事长王振华涉嫌猥亵女童一案，将于2021年5月19日在上海市第二中级人民法院以不公开开庭方式审理。

2021年5月，数位消息人士向经济观察网记者确认了这一信息。

此前的2020年6月17日，上海市普陀区法院一审当庭宣判，王振华犯猥亵儿童罪成立，处有期徒刑5年。王振华不服，提起上诉。

上海市二中院党组成员、政治部主任、新闻发言人谷开文，对经济观察网记者表示，王振华案涉及未成年人的隐私保护，因此此案将以不公开开庭方式审理。

王振华案一审的两位辩护律师——京衡律师事务所主任陈有西、炜衡律师事务所高级合伙人李肖霖律师，分别告诉经济观察网记者，其已不再担任王振华案的二审律师。

同时，受害女童的一审代理人上海华夏汇鸿律师事务所主任计时俊亦表示，二审阶段，他也不再是受害女童的代理律师。

涉猥亵9岁女童 一审被判有期徒刑5年

王振华，1962年3月生，江苏常州人，是中国排名领先的地产公司——新城控股的实际控制人，总计持有该公司约45.71%的股份；他亦曾长期担任新城控股的董事长职务。

上海市公安局普陀分局的警情通报显示：2019年6月30日22时，普陀警方接王女士报警，称其9岁的女儿，被朋友周燕芬从江苏老家带至上海并入住酒店，后其女儿在酒店房间内遭到一男子猥亵。该男子即为时年57岁的王振华。

2019年7月2日，王振华被上海市公安局普陀分局刑事拘留；同年7月10日，上海市普陀区人民检察院以涉嫌猥亵儿童罪，对王振华批准逮捕。

此案后移交普陀区检察院提起公诉（详见：2020年6月15日，经济观察网独家报道《新城控股王振华涉嫌猥亵女童案 上海普陀检方已提起公诉》）。

2020年6月16日、17日，王振华案一审在上海市普陀区法院开庭审理。在经历了两天共16个小时的审判后，普陀法院当庭宣判，王振华犯猥亵儿童罪，处有期徒刑5年。

彼时，接受经济观察网记者采访的王振华的辩护律师、以及受害女童代理人均表示，王振华本人没有认罪，而他的辩护律师们也都为其做无罪辩护。

2020年6月17日，上海市普陀区法院当庭宣判，王振华犯猥亵儿童罪成立，处有期徒刑5年。

宣判后，上海市高级人民法院在知乎网站的官方账号上发布的文章亦证实：“被告人王振华到案后及庭审中，拒不供认其猥亵的犯罪事实”。

二审阶段 陈有西不再担任王振华的辩护律师

王振华的一审辩护人陈有西律师，则在案发后发布声明称，王振华“否定自己进行了对幼女的猥亵行为。他进出（酒店）房间前后时间只有13分钟，有酒店录像证据。有效可能作案时间5分钟。”

陈有西的这一声明亦认为，上海市普陀区法院对王振华处以5年有期徒刑，“不是从轻而是从重判处……普陀法院是根据检察院的量刑建议，做了从重处刑。”

案件知情者对经济观察网记者介绍，一审阶段，作为公诉方的上海市普陀区检察院对王振华的量刑建议是，“四年以上五年以下”。

上述人士亦介绍，从案发到一审宣判结束，王振华和新城控股，没有对受害的小女孩做出任何赔偿，也没有任何安抚慰问举动。受害小女孩的治疗费及心理疏导费，都是由公诉方上海检方承担的。

而受害女童的代理人上海华夏汇鸿律师事务所主任计时俊，在2020年6月接受经济观察网记者采访时认为，应该判处王振华5年以上有期徒刑。

值得注意的是，陈有西律师在2020年6月王振华案一审宣判后，在其社交媒体发布的一系列信息，以及在接受媒体采访时的一些表态，曾引起较大的争议。

2021年5月，知情者告诉经济观察网记者，二审阶段，王振华更换了自己的辩护律师。 2021年5月17日，陈有西向经济观察网记者确认，他不再担任王振华案的二审律师。

同日，上海华夏汇鸿律师事务所主任计时俊亦告诉经济观察网记者，二审阶段，他也不再是受害女童的代理律师。

“次生灾害”：多年熟人提前知晓消息内幕交易被处罚

王振华涉嫌猥亵女童案，还产生了一桩令人有些啼笑皆非的“次生灾害”。

2020年8月11日，中国证监会在其官方网站上公布的《行政处罚决定书》（〔2020〕44号）披露：2019年7月1日，王振华去派出所接受调查之前，找他“认识了十几年”的熟人——时任上海双菱电梯工程有限公司董事长孙求生，到王振华自己的办公室见面，以协助王振华处理因涉嫌猥亵儿童被受害者家属报警事项。

结果，孙求生转头就在第二天（2019年7月2日）、第三天（2019年7月3日），连续抛售了他及其妻子钱梅娟名下持有的5万股新城控股的股票。

但是，王振华涉案被调查的消息，在2019年7月3日下午3点股市收盘之后，才经由上海本地媒体《新民晚报》率先披露；随后，上海警方公开确认。

中国证监会认定，孙求生此举构成内幕交易，因此决定没收孙求生违法所得65.43万元，并处以两倍、即130.87万元的罚款。