今日头条新闻： 中国本土零新增后，欧美疫情拐点还有多远？关注这个神奇指标

从去年底“疫情”闯进我们的生活，将近三个月时间，3月18日和19日连续两日实现本土零新增，标志着中国已经走过一个相对完整的疫情防控周期。

——中国本土零新增，欧洲成为新“震中”，对新冠病毒有哪些新的认知？

——经历完整的疫情周期后，我们从各项数据中总结出哪些规律？

——如何预判未来欧美疫情走势？各国疫情“拐点”何时到来？

你所关心的这些问题，将会在接下来的这篇文章中得到答案。

纵观此次疫情全过程，可以梳理出新冠肺炎的几个明显特征。

首先，新冠病毒的基本传染数（R0）比初期人们设想的要高。世界卫生组织最初认为，新冠肺炎的R0值为1.5-2.5。3月18日，权威期刊杂志《自然》提及，根据计算，其基本传染数R0为2-2.5，有所提高。

新冠肺炎与其他传染病基本传染数、病死率比较 图片来源：《自然》杂志

中国工程院院士钟南山认为，全球新冠病毒R0为3，在发病之初感染率强，潜伏期的感染性高于SARS。

而且，无症状患者也可感染他人，这点尤其关键。国际顶级学术期刊《科学》在线发表的论文显示，研究者通过计算机模型发现，1月份的无症状传染者，或带来后续79%的感染案例。一些地方疫情暴发，很大程度上是由那些未被发现的轻症或无症状的被感染个体所推动。

其次，病亡率比之前设想的高，这也是人们在与疫情的斗争中慢慢认识到的。今年3月初，谭德塞表示，全球新冠肺炎的死亡率约为3.4%。而此前，世卫组织估计的死亡率约为2%左右。

随着时间的推移，病亡率出现了“不降反升”的现象。以湖北为例，疫情流行中程，死亡率出现短暂下降很有可能是确诊病例数大增导致被摊薄。即使像中国这样调动了全国医疗力量支援湖北，当确诊数趋于稳定时，湖北的死亡率还是不可避免出现了上升。

而从其他国家数据看，多国病亡率已经超越了中国（4%），意大利甚至是中国的两倍多。

新冠肺炎对中老年群体的攻击尤为猛烈，这也是推高病亡率的一个重要因素。时任国家卫健委医政医管局副局长焦雅辉2月4日曾介绍称，新冠肺炎死亡病例以高龄为主，80%以上都是60岁以上的老年人。而美国疾病控制与预防中心3月18日发布的报告显示，在美国，约80%新冠肺炎死者年龄大于65岁。

意大利和西班牙的病亡率为何如此高？主要原因是因为他们的老龄化程度很高。

当然，虽然新冠肺炎疫情凶猛，并且到现在尚没有疫苗和特效药，但是中国依然成功遏制住了疫情，这与大力度的医疗资源投入直接相关。 

在武汉，能够容纳大量轻症患者的“方舱医院”也应运而生，解决了隔离患者的难题。

更应值得铭记的是，在中国，绝不会发生“新冠肺炎患者看不起病”的情况。国家对确诊患者个人负担费用实行财政兜底。已有相关测算，一名重症患者从住院到能基本出院，如果使用EcMO（“人工肺”）治疗，约需花近40万元右，不使用EcMO也要20万左右。

目前，全国大部分地区的社会秩序正在有序恢复，患者也在陆续出院，确诊病例“全部清零”相信很快就会到来。