用户上传《我不是药神》电影完整音频，B站被判帮助侵权，赔偿优酷6万5

据北京高级人民法院微信公家号动静，因用户在bilibili网站上传《我不是药神》影戏的纯音频，上海宽娱数码科技有限公司（以下简称宽娱公司）被优酷信息技能（北京）有限公司（以下简称优酷公司）以侵害信息网络流传权为由诉至北京互联网法院。

克日，北京互联网法院一审认定，宽娱公司该当知晓网络用户操作其网络处事侵害优酷公司信息网络流传权的行为，组成辅佐侵权。法院一审讯断，宽娱公司抵偿优酷公司经济损失60000元和公道开支5000元。创立于2005年的上海宽娱公司，正是B站的运营方。

法院一审认定：涉案音频是涉案影戏作品独创性表达的重要部门，被诉行为属于提供涉案影戏的行为。

对著作权法第十条第（十二）项划定的“以有线可能无线方法向公家提供作品”的行为，不该狭隘地领略为向公家提供的是完整的作品，因为著作权法掩护的是独创性的表达，只要利用了作品具有独创性表达的部门，均在作品信息网络流传权的节制范畴之内。

据此判定，是否存在提供作品的行为，要害需要考查涉案音频是否利用了涉案影戏具有独创性的表达。

影戏作品是指摄制在必然介质上，由一系列有伴音可能无伴音的画面构成，而且借助适当装置放映可能以其他方法流传的作品。由此，无论是伴音照旧画面都是影戏作品的有机构成部门，都是可以承载影戏作品独创性表达的重要部门。

本案中，涉案音频系涉案影戏作品的完整伴音，该伴音是涉案影戏不行支解的构成部门，包括了导演、灌音、剪辑等多环节创作勾当的成就，属于涉案影戏独创性表达的重要部门，并非公有规模的创作元素。而且，该伴音包括被牢靠在影戏作品音轨上的口语、音乐、音效等多种声音元素,在此均未离开涉案影戏而单独利用，事实上仍然是对涉案影戏作品举办信息网络流传的一种途径。

另外，涉案音频提供的完整伴音，迎合了当下网络用户获取涉案影戏的多元化需求，组成对影戏作品伴音加画面的传统流传形式的实质性替代，未经许可利用一定会对涉案影戏的好处造成实质性损害。故此，被诉行为落入涉案影戏信息网络流传权的节制范畴。

首先，按照行业老例和一般认知，小我私家网络用户很难对专业建造的影戏作品得到相应的权利，权利人一般也不会答允小我私家用户将其作品上传分享到网络上，供公家在线播放寓目。本案中，涉案音频系具有极高知名度的涉案影戏的完整原声，且上传时间在涉案影戏经院线上映后还未正式登岸优酷网之前，正值涉案影戏的热播期。因此，被告该当知晓涉案音频为未经许可提供。

其次，被告对其策划的存储空间举办了分类和检索条件的配置，即即是为了担保正常策划，利便网络用户上传、欣赏与寓目作品，该当同时包袱相应的留意义务，尤其针对“影视剪辑”这种存在极大侵权风险的分类配置，更应施以足够的留意义务，如配置上传文件巨细、时长和标题等限制。然而涉案音频时长近两小时，不只标题中包括了涉案影戏的完整名称，并且位于涉案影戏名称搜索功效的第一位。因此无论是从时长、标题照旧地址位置来看，涉案视频应能被明明感知。显然，被告该当能知晓涉案音频在其网站流传，融易资讯网（www.ironge.com.cn），未尽到相应留意义务。

综上，被告该当知晓网络用户操作其网络处事侵害原告信息网络流传权的行为，组成辅佐侵权。