关于湘雅二医院老年神经内科医生的投诉

我叫邹英君，系病属邹和平的女儿，恳请红网百姓呼声栏目组及红网各领导为我父亲主持公道，声张正义：将草率行医、不负责任、误诊乱治、置患于死的邓洪波医生绳之以法，承担相应的事故责任，撤销行医资格，以免再有病患遭受此疾苦；让湘雅二医院的院系领导和执行部门认清事实、维护人民正义和正当权益，主动承担责任，协调处理好医患关系，真正做到人民医院为人民，更好的为人民的健康服务。

请诉事实如下：

父亲邹和平，现年67岁，系衡阳市祁东县官家嘴镇官家嘴村一组村民。2018年4月3日突发脑溢血，在衡阳市南华附属一医院救治，历经40余日出院恢复；2019年5月7日在衡阳市中心医院做过右侧股骨头坏死手术。父亲一生勤勉晚年遭病，实属不易。病魔没有打败父亲，在亲朋好友的关心和帮助下，父亲慢慢康复了，能生活自理，帮助家里干点力所能及的活。母亲年迈，患高血压及糖尿病10年有余；双亲一生勤劳节俭，用自己的双手努力为家庭创造好的生活。天有不测风云，父亲在10月8日左右，出现头脑不适，融易新媒体，反应缓慢，伴有疼痛感。在跟母亲通话后得知此事，作为女儿的我，特别心疼老父亲，几经沟通，为双亲买了10月13日来长的高铁票，并于12日夜晚通过微信平台给父亲挂了13日上午11点段的湘雅二医院老年神经内科邓洪波副主任医生的号。

我于2020年10月13日在高铁站接到来长看病的双亲，立即带老父亲持预约号到老年神经内科邓洪波副主任医生处看病。带着双亲找到湘雅二医院二楼的老年神经内科邓洪波医生办公室，我抓紧时间去一楼给父亲办理医疗卡和医疗本，后得知邓医生当时以临近中午下班时间拒绝给我父亲看病，在我母亲的再三恳求下，邓医生勉强为我父亲看病。母亲要求邓医生开单给我父亲做脑部的全面检查，如CT等，被邓医生拒绝。邓医生仅凭肉眼和旧病史就误断我父亲的病情，并随便乱开出了没有任何判定的抗抑郁症药物即草酸艾司西酞普兰片。邓医生说我父亲情况好，只要吃药就可以了，并重点强调抑郁症药物的吃法，在病历记录上标注，并给我留了私人联系方式，方便及时沟通我父亲的病情。我们相信了邓医生，去一楼拿了价值1137.6元三种药物（养血清脑丸、奥拉西坦胶囊、草酸艾司西酞普兰片）就离开医院了。

邓医生开出了长达三周的药物，我父亲在吃了两天药后，脑部还是不适，太阳穴位置针刺般痛，10月15日中午母亲跟我说了这个事，我立即联系邓医生，12:58我打通了邓医生的电话，把父亲头痛位置等情况进行了说明，并表示要重新去挂号，去给父亲做头部CT等检查，但邓洪波医生在电话里果断说让我父亲再吃两周药后再看看情况。结果我父亲在药物的治疗下，于次日10月16日早上7点被发现口吐白沫，昏迷不醒。我立刻打通了急救热线120，在电话里沟通想前往湘雅二医院救治，对方医疗人员在电话里说这个不能安排，会有120的医生跟我联系。十多分钟后，接到了120那边的医生来跟我再次确认事发位置及注意事项，7点40分左右父亲被120接上了救护车，前往就近的长沙市第四医院进行抢救。经查我父亲左右脑出血及下舌段及双下肺坠积性肺炎。当日我在医院为父亲办理各种救治手续，身心疲惫，16日晚上20:14至18日08:18一直联系邓医生，试图沟通我父亲的病情，邓医生手机一直属于关机或者无法接通状态。我父亲在四医院重症监护室抢救24天，我们多次去湘雅二医院跟院方沟通，有理有据有节，按医院的程序等待结果，10月30日在口头回复无责后，在我们的强烈要求下，医务部医疗安全办于11月5日给了我们一张无责任书面回复，该回复中没有说明本医疗事故的调查部门，调查人员，调查过程等，仅仅回复给患者开的药物跟患者脑出血不存在因果关系，医生操作合规等毫无责任可言的术语。不对我们上交的事实材料做正面回复，对此我患方及家属悲痛万分。其因有下：

1.我父亲从乡下千里迢迢来湘雅二医院是来看病的，而不是只来拿一点药；试问，对于一个脑部疼痛的老年病患，你不做任何检查只按旧病史开药，那医院的医疗设备不就成了摆设吗？湘雅二医院不管是哪个患者带着其他医院的片子过来看病，都不会采取看老片子，而要重新拍新片。试问，若不是我父亲身体状况极度不适，怎么会选择医疗水平高，设备条件先进的湘雅医院，而且一下火车就赶往医院进行诊断。

2.医院的宗旨是“救死扶伤”，而邓洪波医生是“治患于死”，开的药物不但没缓解病情，反而加剧病情的恶化，难道他没有责任吗？他凭什么能开出抗抑郁的药物给没有确定病症的患者吃？