株洲金业房地产开发有限公司在奥园广场、奥园养生城黑心项目后变本加厉,奥园湖畔一号(即奥园养生城5期)项目继续坑蒙业主。奥园养生城分为6期,1、3、4、5期为住宅,2期为别墅,6期为商业及公寓,在售项目为5期即奥园湖畔一号,存在诸多问题,政府职能部门亦存在监管不力。
1.公摊问题
不论后期是否启动公摊面积核查,业主具有知情权,开发商有义务告知公摊区域范围及相关数据。后续延伸系列问题,如房间小,户型设计,公共区域设计不合理等,导致实用面积小。
2.关键指标数据涉嫌造假
公示建筑密度19.18%,档案为28.84%。公示绿地率35%,档案5.65%。公示容积率2.5,档案容积率4.176。公示信息与规划局档案存在严重差距,是否存在违规操作,向监督部门举报。
3.车位设置问题
明确地上车位具体位置,地上车位的设计是否占用绿化等相关公共资源、是否影响业主生活区域。车位需增加纯电车充电桩设置,同时现有车位存在阻挡通道,开发商需明确车位具体编号不得销售并立即撤除相关车位标识。后续开发商与物业交接时,必须提供纸质文件告知物业相关事宜。
4.绿化问题
在确保车位没有占用绿化的前提下,提供小区具体绿化率。绿化用地为5.65%,是否符合标准。小区采用的移动式盆栽是否计入绿化率,如何规定移动盆栽绿化贡献率及后期维护措施。针对盆栽植物存在受限土层深度,改为大型乔木直接地面种植,并对具体乔木品种与业主友好协商。
5.公共活动场所设计不合理问题
出示相关公共活动场所的施工规划,如娱乐场所、篮球场、网球场、健身场所等。31、34栋与32、37栋前坪为斜坡设计,除存在积水隐患外,易导致老年业主轮椅失控,霜冻结冰更风险加成,前坪坡度需改为水平。3个变电器均设置在公共区域,单个变电器铁棚面积为5*8=40㎡,高为4m,直接阻挡对应1、2楼的视线空间,31、34栋前坪被变电器及两端彩色区域占用600㎡左右面积,本已很局限的绿地空间更为狭小,六期已规划儿童娱乐区域,五期彩色区域无任何意义,必须改为乔木绿植,并重新选址安装变电器。另:五期为住宅,六期为商业及公寓,人员复杂,是否物理隔断保障五期业主人身财产安全。
6.日照采光问题
小区楼间距30-40m不等,导致31栋23户,32栋26户,34栋8户,37栋9户日照釆光不达标,为何销售案场未作公示,仅在购房合同作免责条款,恶意隐瞒。另部分户型厨房、卫生间基本无釆光,形同暗室。
7.物业管理费标准问题
五期绿化覆盖率为5.65%,养生城为47.71%。五期建筑密度为28.84%,养生城为14.01%,并有儿童娱乐场所、篮球场及健身器材。五期各项硬件指标明显低于养生城,安置小区的条件何以定位为高档小区,并收取2.1元/平方物业管理费,物业管理费用如此之高具体用途体现在哪。
8.室内设施问题
在超大楼道空间的情况下,为最大降低成本釆用市场淘汰滞销处理的内开门入户,正常情况内开门是小空间为满足消防要求不得已而为之,融易新媒体,开发商对采用内开门原因予以解释并更换为外开门。销售承诺窗户用材为断桥铝,实际使用为普通铝合金窗。31、34栋01、04号户型入户门对面小房间仅5.7㎡,只能改为厨房使用,需增加烟道。
文章标题:【株洲奥园湖畔一号五期坑骗业主】 内容摘要:红网,消费维权,株洲奥园湖畔一号五期坑骗业主 ... 免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
本文网址:http://mt.ironge.com.cn/channel/house/202439.html