最新今日头条： vivo超越华为领跑5G市场？ 结果还是被打脸

　　可以预见，随着5G手机的发展，vivo的价格优势也会很快消失，低价不会成为vivo持久的竞争力。在这种形势下，vivo因前期玩性价比而导致的技术缺失这项致命短板，也会逐渐露出水面。一个明显的事实是，SA/NSA 5G双模这项重要的技术指标，vivo目前还做不到。

　　这话就和vivo在5G中的地位一样，很漂亮的话，很亮眼的数据和排名，但剥开华丽的外衣，vivo说到底还是没有自己造芯片的硬实力。这好比虽然排名第一，却还是要抱三星大腿一样。但即便如此，亦没有降低vivo对于5G的急功近利。

　　但技术掌握在别人手中，技术上的短板势必会成为vivo的桎梏，很难想象星会将技术最为先进、稳定的芯片产品提供给vivo，毕竟三星不是高通，手机业务才是三星的主营业务，这意味着三星和vivo之间，存在着直接的竞争关系。在这种利益关系影响下，vivo的5G产品节奏势必会比三星慢上一拍，这显然不利于vivo未来的发展。也正因为如此，三星的竞争者苹果公司才努力削减三星在其供应链中的影响力。

　　2019年，手机行业发生了很多事。库克终于给苹果换上了18W的快充；三星挥一挥衣袖，告别了中国手机市场这个大舞台；雷军带着小米说起“脱口秀”，闭口不再提性价比；OPPO套上马甲，为清库存接连推出新品……以及，5G商用牌照终于正式落地。

　　尽管现在5G手机接连推出，但在市场尚未成形之前，购买5G手机的消费者大多都是抱持着猎奇心理的用户，真正因需要好用等原因而驱动的显然不多。在这种猎奇的消费心理下，消费群体往往会更加青睐试水低价的产品，毕竟在他们看来，花小钱来满足自己的猎奇心和花大价钱显然是不一样的。

　　工信部已经明确表示，自2020年1月1日起，申请进网的5G终端，原则上应同时支持独立组网和非独立组网（SA和NSA）。目前vivo的两款5G手机都不是双模5G，如果不能及时支持5G双模，vivo的市场前景堪忧。

　　我想，很大一部分原因，是因为vivo想通过抢占5G市场的先机，提振自身的销量问题。目前智能手机的市场，华为以4150万台的出货量一家独大，而小米虽然垫底，但小米的IoT战略在一定程度上已经足够弥补手机业务带来的损失。

　　和高通合作虽然是一条可行的路子，但高通的5G技术谈不上领先不说，光是一家多供的模式，就意味着高通无法对所有的合作厂商都做到及时响应、满足需求。再加上好兄弟oppo率先抢得与高通优先合作采购的机会，不甘愿拾兄弟牙慧的vivo，似乎只剩下向三星“求救”这条路可走。

　　据不完全统计，截至9月27日，国内上市的主流5G手机价格集中在5000元-7000元。其中，vivo为了抢占先机，一上来就将iQOO Pro 5G版定在3798元，突破了5G手机的售价，将价格门槛大幅拉低。后为了在高端市场与其他大厂比肩，又推出了售价5698元NEX 3 5G版本，从而率先完成国内5G市场的首轮布局。

　　身处当前的大环境中，培育5G市场尚需时日，因而现在就抢占5G手机市场的意义似乎并不是很大，与其盯着眼前的三枣两枣，还不如先暗中积蓄力量，待市场时机成熟时，再一举发力。在暗中积蓄力量这点上，vivo的好兄弟oppo显然深谙此道，而vivo，融易新媒体，只能说被短期利益迷了眼。

　　客观来讲，vivo这次能在5G市场中领跑，其实并不值得骄傲。一是由于在所有试水的5G手机中，vivo的价格最低。二是因为vivo以二敌一，在数量上占据了极大的优势。

　　毕竟，单凭一个试水数据，就妄想定义5G手机的未来似乎还为时过早。

　　事实上，5G是未来手机行业无法绕过的一个话题，因此vivo布局的战略并不能说完全有错，从数据来看，这个战略甚至是有成效的。但不得不说的是，目前的5G手机市场，仍属于未成形期，大多数5G手机仍属于试水产品，vivo一上来就亮出自己在价格方面的底牌，并接连推出两款5G手机，似乎显得格外急功近利。

　　一时之间，关于vivo将要引领5G手机的说法在各大社交平台上越演越烈，不明真相的吃瓜群众，在各种通稿和传言的轰炸下，纷纷惊叹于vivo在5G上的实力。然而，这种让人忍俊不禁的说法，却成为了圈内人士茶余饭后的笑谈。