最近热点新闻排行:合肥：丈夫赴美“代孕”生女 妻子提出这个要求……

承办法官没有简单地就案办案，而是耐心将事件原委调查清楚，找到问题的症结点。站在保护子女最大利益的角度，法院判决驳回王某起诉。

同时，法官在判决书的文末，附上了一份“法官寄语”：“孩子正处于天真烂漫的年龄，你们对她的教育方式会影响她的一生，同时也会在两代关系中形成一个循环。希望你们能把对彼此的怨气化作对孩子的爱，妥善解决如何抚养孩子问题，让她在稳定有序的环境中学习和生活。我们都是第一次做父母，教养孩子的过程也是我们成长的过程，在此与你们共勉。”

拿到判决书后的王某原本有些失望，但看到判决书上这段直戳心扉的话，当即表示自己会考虑以后如何做个好父亲。最终，在法官的劝导下，李某认识到自己的问题，也表示支持王某正常探视孩子。

典型意义：

用司法的柔性手段实现法律的刚性要求，最大限度追求“和”的效果，凸显了处理家事案件的必须要素。本案中，法官对当事人情绪对立严重、亲情伦理迷失的家事案件，不是简单地如流水作业般走程序作出“冷冰冰”的判决，而是通过在裁判文书后附劝导、感化当事人的“法官寄语”，增强当事人对裁判内容和结果的接受度，彰显司法的人性化，达到了定分止争的良好社会效果。

丈夫出国“代孕”生女

法院巧解抚养之争

案情：

王丽与张强于1993年登记结婚，婚后夫妻感情一直很好，生意也经营有方，资产早已过千万，共同生育的一个儿子目前已经成年。

让王丽没有想到的是，张强近年来萌发了生育多个女儿的想法，王丽由于年龄和身体等原因一直没有同意，双方因为此事也多次发生争执。两年前，张强不顾王丽的反对独自前往美国，通过“借卵”、“代孕”的方式生下女儿张一鸣并将其接回了国内。

王丽知道后大为光火，但最让她不能接受的是，张强告诉她，自己已经和美国的医院签订了协议，后期还会用这种方法再生育九个女儿。这让王丽对日后的婚姻彻底失望，故而起诉到庐阳法院，要求与张强离婚，并要求将张一鸣判归张强抚养。

原被告均同意离婚，但对张一鸣的抚养权双方争执不下。原来，2018年张强因骗取贷款罪被法院判处有期徒刑五年，目前仍在监狱服刑，不便抚养孩子，他希望先由王丽抚养张一鸣，待其出狱后再行协商抚养权变更事宜。王丽则认为张一鸣跟自己无血缘关系，这个“代孕”孩子间接上加速了夫妻感情的破裂，明确表示不愿抚养。案件处理陷入了僵局。

经走访调查，承办法官了解到张一鸣长期与张强母亲李萍生活，李萍目前身体健康且有稳定收入并愿意继续照顾孙女。法官最终促成原被告双方达成调解协议，约定离婚后张一鸣由张强抚养，王丽不支付抚养费，张强服刑期间张一鸣由李萍暂时照顾。

典型意义：

近年来，随着技术进步，药物治疗、试管婴儿、人工授精等辅助生育技术解决了一些不孕症患者的问题，但也随之产生了一系列情感伦理、抚养权问题，给社会治理和家事审判带来不小挑战。

本案就是一起典型案例，虽然我国《人类辅助生殖技术管理办法》中明确规定严格禁止代孕，但借助国外合法代孕技术生育的孩子，其抚养权归属、婚生子认定等法律空白亟待完善。承办法官表示，不论是婚生子女还是非婚生子女，享有同等权利，任何人都不得加以危害和歧视。实践中，法院将依据维护未成年人的利益最大化原则，来界定抚养权归属、抚养费给付等事宜。

对妻子不管不问

申请监护人被驳回

王娟患有精神分裂症，2009年与余男登记结婚，双方未生育子女。后来，由于余男对王娟不管不问，王娟处于无人监管状态。

2018年3月，王娟哥哥王小七向法院申请宣告王娟为无民事行为能力人，法院判决宣告王娟为无民事行为能力人，并指定王小七为监护人。

丈夫余男认为王小七将王娟关闭在家里，控制和转移王娟存款和公积金，侵害了王娟的人身权利和财产权益。2019年4月，他诉至庐阳法院，申请撤销王小七的监护权并变更监护人为余男。

法院经审理认为，余男与王娟长期分居，对其不管不问，不对妻子尽监护和照顾职责，并要求与妻子离婚，可见其对王娟的身心健康处于漠然的态度，不宜作为王娟的监护人。而王娟之兄王小七作为近亲属，适合作为王娟的监护人。因此，法院驳回了余男的申请。

典型意义：