当一名男性遭当成“偷拍者”

　　小何从没想过，那个车厢里突然出现的“声音”，拥有漫长而难以消除的余音。

　　几个月前，他在成都乘坐地铁，遭两名年轻女孩高声指认为“偷拍者”。随后赶来的警方证明，这是一次误会。

　　女孩们现场认了错，但小何不认可。他要借助法律手段，寻求一个正式的道歉。此外，他还希望地铁运营管理部门能改善处理相关问题的方式。

　　在维权的过程中，小何遇到了一些和他有相似经历的男性，广州地铁大叔遭冤偷拍事件也热度正高。  

　　“我不敢设想这个事情如果没有结果会对我造成什么样的影响。”他说，“诬告者”脱口而出一句指责，“遭诬告者”却需要投入巨大的成本 “自证清白”，擦去 “偷拍者”的污名并不容易。

　　关注小何经历的部分网友，也提供了另一种观点，他们看到两名女孩过激行为背后可能隐藏的敏感与恐惧，试着理解可能“遭偷拍”的女性。

　　从某种意义上说，双方都处在维权的困境当中。

　　“你是不是在偷拍”

　　不知道重复讲了多少遍之后，小何已经不需要仔细回忆，便能准确说出听见那个“声音”的时刻。

　　他回忆，今年6月11日晚，自己从成都地铁6号线犀浦站出发，坐地铁回家。

　　前一晚，他和朋友爬了山，早上去工作，下午又有聚会，回家前“身心俱疲”，只想休息。但在上地铁后，他还是给一对老夫妇让了座。

　　距离下车还有5站时，小何站在车厢中央的金属立柱旁，忽然听到有女生喊：“你是不是在偷拍，我怀疑你在用小型摄像头偷拍。”

　　小何说，直到全车厢的目光都聚焦到自己身上时，他才意识到，自己正是遭喊话的那个人，瞬间蒙了。

　　后来流传到网络中的视频画面显示，两名年轻女孩坐在离小何大约两三米的座位上，愤怒地说：“他的(鞋子)不是在反光，而是在闪光，刚刚我们亲眼看到的，等我们拍的时候他就把它(摄像头)关了。”

　　地铁安保人员迅速赶来，“夹住”小何的手臂。

　　形容那一刻的感受时，小何说“像在众目睽睽下遭逮捕”。

　　他遭喊话的女孩要求脱下鞋子检查，他不敢用手，“怕遭怀疑是在销毁证据”，只能用左脚蹬掉右脚的鞋子，单脚站在车厢中间。

　　当时，车厢里有乘客拍下了这一幕。3个月后，小何第一次以旁观者的视角看到当时的自己，“表情很无奈，很无助”，他甚至没有勇气再看一遍。

　　画面中，他默默地站着，没有反驳。

　　“在那种情况下，我说我没偷拍，有用吗？我觉得没什么用。” 小何甚至认为“让他们的批评、怀疑，更加深刻一点，现在他们对你的怀疑有多深，后面他们的后悔就有多重。”

　　小何记得，自己脱鞋后，一名戴眼镜的男性乘客曾主动替他辩解：“鞋子上面都没有装摄像头的空间呀？是不是鞋带上的金属扣在反光？”

　　按照车厢安保人员的要求，小何需要下车接受进一步检查。

　　等待下车的十几分钟里，他始终沉默站立，努力观察车厢内的情况。“没有人穿奇装异服，几乎没人穿裙子，说我偷拍的女孩虽然穿了长裙，但离我很远，我也想知道她们到底在怀疑我偷拍什么。”

　　下车前，始终沉默的小何向陌生的乘客发出请求，请他们继续关注此事：“如果大家明天没看到相关新闻，请相信我没有偷拍。”他害怕，此事万一成了“悬案”，他将以“偷拍者”的身份存在于那些乘客的记忆中。

　　“你根本就没有道歉”

　　十几分钟后，小何和两个女孩都在锦城广场站下了车。

　　一名安保人员“搀扶”着他走出车厢，要求他站在站台电梯的扶手边等待。于是他光着右脚，双手背后，单腿靠墙站立。小何记得，每当有列车到站，乘客下车，他就要遭异样的目光审视一遍。他曾试图掏出手机回复消息，但两个女孩谨慎地凑上前来，防止他“销毁证据”，他只能向对方展示手机屏幕，觉得“遭一种无形的力量逼到角落”。

　　据小何回忆，一名站台工作人员前来了解情况，两名女生重申：“他刚刚在偷拍，鞋子上有绿色的摄像头，等我们看向他，他就把摄像头关掉了。”

　　小何继续选择不反驳，他只是说：“我觉得应该马上报警，让警察来处理这件事情。”

　　在他的回忆里，那段等待警察到来的时间格外漫长，半个小时，或是40分钟，他记不清楚，只记得站台工作人员一直在用对讲机来回沟通，似乎遇到了问题。

　　“地铁站针对这种事情应该准备预案，而不是遇到问题再临时沟通处理方式，我原本不需要在外面等这么久的时间。”