烧山林、捉野鸟、电捕鱼 法院这样判

　　烧山林、捉野鸟、电打鱼法院这样判

　　延庆区法院以案为例警示粉碎生态情况违法行为

　　邻近芒种时节，在北京市延庆区的野鸭湖湿地，候鸟结伴而至，筑巢嬉水，平整肥沃的鸟粮田正孕育着新一年的庄稼果实。

　　6月5日，恰逢“世界情况日”，本年的主题是“建树人与自然调和共生的现代化”。为一连护航辖区生态文明建树和生态情况安详，延庆区法院通过涉山林、鸟类、渔业三起情况资源掩护典范案例，建议公家晋升环保主人翁意识，掩护生态情况，共享绿色糊口。  

　　纵火罪

　　一村民寻求刺激多次纵火烧林获刑六年半

　　在延庆区法院审结的一起刑事附带民事公益诉讼案件中，2021年6月21日13时许，李某在延庆区某村北山底及北山西梁山脊四周，用随身携带的打火机将四周山上的杂草引燃，激发该山5处火情，山上油松、灌木等林木被烧毁，后火势被周边村民、防火人员、消防人员毁灭，经判断，造成受害丛林总面积5923平方米(约8.9亩)，受损林木总蓄积6.8立方米，代价损失共计人民币3400元。从此，李某又于同年6月22日、6月24日晚别离在延庆区某村西杏树地水泥路四周和另一乡村北侧境界间土路四周，用随身携带的打火机点燃柴火垛及废弃布料后分开，该两场火势均被防火人员毁灭。

　　公诉构造认为，被告人李某多次存心纵火，危害民众安详，该当以纵火罪追究其刑事责任。同时，在刑事附带民事公益诉讼部门，公诉构造认为，李某因存心纵火致使约8.9亩水土保持性质的生态公益林损毁，个中154株油松根基不具备存活本领，丛林火警直接损失人民币3400元，损害了社会民众好处。故依法提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令李某包袱修复活态情况用度共计人民币110360.84元，同时，判令李某包袱生态情况受到损害至修复完成期间处事成果损失用度共计18287.38元。

　　法院经审理认为，李某为寻求刺激，存心纵火，危害民众安详，尚未造成严重效果，其行为已组成纵火罪，依法应予刑罚惩罚。关于附带民事公益诉讼部门，李某实施纵火行为，粉碎了丛林植被资源，给社会民众好处造成损失，其该当包袱相应的民事侵权责任。故以纵火罪判处李某有期徒刑六年六个月，讯断李某抵偿修复活态情况用度110360.84元、生态情况受到损害至修复完成期间处事成果用度人民币18287.38元。

　　法院提示

　　纵火毁林行为危害庞大，不只短时间内致丛林大面积粉碎，造成工业损失和人员伤亡，还会导致丛林生态系统处事成果丧失。该案中，法院不只依法追究了被告人李某纵火罪的刑事责任，还讯断其包袱生态情况修复责任，以确保丛林生态情况成果实时有效规复，这也是规复性司法原则在情况资源审判中的直接合用和浮现。

　　不法打猎罪

　　三人在禁猎区、禁猎期猎捕野生鸟类获刑

　　另一起案例是延庆区法院审理的辖区内首例不法猎捕野生鸟类刑事附带民事公益诉讼案。该案产生于2022年9月8日夜间，被告人吴某、王某、邵某三人携带热成像仪、弹弓、手电等作案东西，驾车至延庆区某村四周的树林中，不法猎捕野生鸟类4只。经判断，涉案野活跃物为雉鸡3只、山斑鸠1只，均为“三有”掩护野活跃物(指国度掩护的有益的可能有重要经济、科学研究代价的陆生野活跃物)，代价共计1200元。公诉构造对吴某、王某、邵某以涉嫌不法打猎罪提起公诉并附带提起民事公益诉讼。

　　法院经审理认为，三被告人违反野活跃物掩护打点礼貌，在禁猎区、禁猎期的夜间用弹弓、热成像仪猎捕野活跃物，其行为已组成不法打猎罪，依法应予惩处。别的，由于三被告人的不法打猎行为造成了国度野活跃物资源的损失，粉碎了生物多样性和生态均衡，侵害了社会民众好处，故三被告人在包袱刑事责任的同时，还应包袱民事抵偿责任。

　　最终，法院当庭讯断被告人吴某、王某、邵某犯不法打猎罪，别离判处六个月至七个月不等有期徒刑，并讯断三被告人抵偿国度野活跃物资源损失1200元。

　　法院提示

　　掩护野生鸟类不只对维护生物多样性具有重要意义，更是推进生态文明建树的重要内容。作为首都生态教养区，延庆水清、岸绿、河畅、湖美的生态情况为鸟类保留繁衍提供了得天独厚的优越条件，每年城市有成千上万只候鸟来延庆中转、栖息，越来越多的野生鸟类已飞入我们的“伴侣圈”，与我们调和共处。以司法之力守护生物多样性，法院在此建议宽大市民伴侣爱鸟、护鸟，果断向违法打猎行为说“不”，以实际动作促进人与自然调和共生。

　　不法捕捞水产物罪

　　两人在延庆官署水库水域电击打鱼获刑