当前位置:主页 > 热点 > 滚动新闻 > 员工拒从北京调离被解雇 获赔14万

员工拒从北京调离被解雇 获赔14万

2023-05-12 23:46:02来源:互联网

文章导读
员工拒从北京调离被解雇 获赔14万 北京高院:企业调整工作地点未与当事人协商一致,单方解除劳动合同,没有法律依据 因调整工作地点与员工未协商一致,湖南某数据公司单方面解除与何某劳动合同。经过2年多时间的一审、二审和再审,何某最终拿到赔偿金。 中国裁判文书网近日公开的裁定书显示,北京市高级人民法院裁定驳回湖南某数据公司的再审申请。根据二审判决结果,该公司因违法解除劳动合同,应支付何某赔偿金142600元。 事件回顾 员...

  员工拒从北京调离被解雇 获赔14万

  北京高院:企业调整工作地点未与当事人协商一致,单方解除劳动合同,没有法律依据

  因调整工作地点与员工未协商一致,湖南某数据公司单方面解除与何某劳动合同。经过2年多时间的一审、二审和再审,何某最终拿到赔偿金。

  中国裁判文书网近日公开的裁定书显示,北京市高级人民法院裁定驳回湖南某数据公司的再审申请。根据二审判决结果,该公司因违法解除劳动合同,应支付何某赔偿金142600元。  

  事件回顾

  员工拒绝异地调动 公司以旷工为由解除劳动合同

  中国裁判文书网公开的二审判决书显示,何某2009年5月22日入职湖南某数据公司,双方签订书面劳动合同。2018年1月1日,双方约定劳动合同变更为无固定期限劳动合同。

  2014年4月,该公司将何某的工作地点由长沙市调动至北京市,融易新媒体,何某在相应员工调动单中签字确认。该公司北京分公司自2018年6月开始为何某缴纳社会保险。双方确认何某月工资标准为6200元。

  2020年7月,公司发布工作地阶段性调动通知书,称因办公室装修,验收部全体员工暂调长沙市工作,暂调期间为2020年8月5日至2021年2月8日。2020年8月13日,公司向何某发出限期到岗通知书,认为何某至2020年8月13日未到岗工作,已属旷工,并要求何某2020年8月18日报到上岗。何某于当日向公司发出回复函,称不认可调动通知的内容,并认为公司的领导和负责人所说的调动原因是因要节约成本,裁撤部门。何某认为公司未经协商便进行单方面调岗是违法的。

  2020年8月24日,公司向何某发出劳动合同解除通知书,理由是何某2020年8月6日至2020年8月20日旷工。

  何某曾申请劳动仲裁,北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会不予受理。何某不服,将公司起诉到北京市朝阳区人民法院,请求判决公司支付赔偿金142600元,以及年终奖、加班工资等。

  一审和二审

  法院:公司违法解除劳动合同 赔偿14.26万元

  一审法院认为,何某2014年起长期在北京市工作,湖南某数据公司于2020年7月、8月要求何某前往长沙市报到上岗,属于工作地点的变更,而工作地点作为劳动合同应当具备的条款,应在劳动者与用人单位协商一致的情况下进行变更。

  围绕解除劳动关系是否属于违法解除,一审法院查明,湖南某数据公司于2020年7月起将办公设备运往长沙市,且北京分公司于2020年8月6日取消了位于北京市的考勤机中包括何某在内的验收部员工名单。一审法院认为,何某不能正常提供劳动系公司造成。

  公司向何某发出限期到岗通知书后,何某已回函表示不同意变更工作地点,在此情况下,公司直接以何某旷工为由解除劳动合同不符合法律规定,一审法院认定湖南某数据公司违法解除与何某的劳动合同,应支付赔偿金142600元。

  湖南某数据公司不服,向北京市第三中级人民法院提起上诉,主张其进行临时性工作地点调整系经营之必须,具有一定合理性,因此何某拒绝调动并旷工,公司有权解除劳动合同。并且提交了新的证据,证明公司向何某宣布工作地阶段性调动后,专门与何某协商,调动时间缩短至2个月,即2020年8月至10月,而验收部其余员工调动期间仍为6个月。对何某的调动确系临时性调动,且给予了何某特殊对待。

  二审法院认为,湖南某数据公司对何某工作地点进行调动,且工作地点跨度较大,涉及劳动者的重要权利,公司应充分与何某进行协商。在双方未充分协商达成一致的情况下,公司在2020年8月6日直接取消了北京市考勤机中验收部员工的名单,后向何某发送限期到岗通知,何某亦明确拒绝变更工作地点。之后,公司以何某无故旷工为由解除与何某的劳动合同不妥,一审法院认定解除行为系违法解除,并无不当。最终,二审法院驳回湖南某数据公司上诉,维持原判。

  公司观点

  公司:调整工作地点系经营必须 具有合理合法性

  湖南某数据公司对二审仍不服,遂向北京市高级人民法院申请再审。

  该公司在申请再审时称,因席卷全球的新冠疫情影响,公司业务几乎停顿。为应对疫情所带来的影响,公司决定利用经营淡季对北京分公司办公场地进行整体装修,以应对疫情解除后公司业务的重振。临时性调动工作地点系因北京分公司经营场地不具备工作条件,系经营之必须,具有合理性、合法性和紧迫性,这是公司自主经营的法律许可。因何某是湖南人,且在长沙购置了房产,不会对其生活造成任何不便,同时收入也不会降低。

免责声明
融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
热门文章
日榜 周榜
1 市民带娃参观深大被拦 大学校园开放与否听谁的?

大学校园开放与否、如何开放,应平衡其特殊性和公共性后做出科学决策。 据南方都市报报道...

2 员工拒从北京调离被解雇 获赔14万

员工拒从北京调离被解雇 获赔14万 北京高院:企业调整工作地点未与当事人协商一致,单方解...

3 北京地铁拟新增请勿外放声音等“克制符号”

随着北京轨道交通换乘车站的增多和运营组织模式的多样化,车站内外情况也变得更加复杂,...

4 点餐开票须先扫码 商家涉嫌多种违法

法律已设红线 监管仍需加力 点餐开票须先扫码 商家涉嫌多种违法 □ 本报记者 赵晨熙 “交个...

5 稀树草原研究新成果 或改写古猿进化历史

◎实习记者 沈 唯 人类的祖先古猿是何时开始从四肢爬行进化成双腿直立行走,进化的契机和...

6 国家植物园:讲好植物多样性保护故事

◎本报记者 李 禾 国家植物园的核心功能是植物科学研究、引种驯化和迁地保护,是国家植物...

7 绿色发展护水清 生态先行迎“精灵”

◎本报记者 吴纯新 5月的长江湖北宜昌城区段水波凌凌,清风缓缓,前来抚玩江豚的游人络绎...

8 制售“婆孙插队”表情包 突破了舆论谴责边界

制售“婆孙插队”心情包打破了舆论谴责界线 专家解读“婆孙两人插队被避免后发飙”一事涉...

9 男人在家针灸竟然扎破自个心脏

近日,一名男子因头疼而尝试自己在家进行针灸,却意外地扎破了心脏,让人不禁为他捏了一...

10 发帖无回应,老爸愤而退了家庭群

“我爸是一个爱分享的老头,平时碰着有趣的事、悦目标内容城市第一时间发抵家属群里,我...

1 市民带娃参观深大被拦 大学校园开放与否听谁的?

大学校园开放与否、如何开放,应平衡其特殊性和公共性后做出科学决策。 据南方都市报报道...

2 员工拒从北京调离被解雇 获赔14万

员工拒从北京调离被解雇 获赔14万 北京高院:企业调整工作地点未与当事人协商一致,单方解...

3 北京地铁拟新增请勿外放声音等“克制符号”

随着北京轨道交通换乘车站的增多和运营组织模式的多样化,车站内外情况也变得更加复杂,...

4 点餐开票须先扫码 商家涉嫌多种违法

法律已设红线 监管仍需加力 点餐开票须先扫码 商家涉嫌多种违法 □ 本报记者 赵晨熙 “交个...

5 稀树草原研究新成果 或改写古猿进化历史

◎实习记者 沈 唯 人类的祖先古猿是何时开始从四肢爬行进化成双腿直立行走,进化的契机和...

6 国家植物园:讲好植物多样性保护故事

◎本报记者 李 禾 国家植物园的核心功能是植物科学研究、引种驯化和迁地保护,是国家植物...

7 绿色发展护水清 生态先行迎“精灵”

◎本报记者 吴纯新 5月的长江湖北宜昌城区段水波凌凌,清风缓缓,前来抚玩江豚的游人络绎...

8 制售“婆孙插队”表情包 突破了舆论谴责边界

制售“婆孙插队”心情包打破了舆论谴责界线 专家解读“婆孙两人插队被避免后发飙”一事涉...

9 男人在家针灸竟然扎破自个心脏

近日,一名男子因头疼而尝试自己在家进行针灸,却意外地扎破了心脏,让人不禁为他捏了一...

10 发帖无回应,老爸愤而退了家庭群

“我爸是一个爱分享的老头,平时碰着有趣的事、悦目标内容城市第一时间发抵家属群里,我...

备案号:鄂ICP备2022006215号 Copyright © 2002-2022 关于我们 融易新媒体