《在劫难逃》：鹿晗有亮眼表现，可惜烂尾了|荔枝娱评

　　（作者陈子非，荔枝新闻特约评论员，青年文化评论人；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　王千源、鹿晗领衔主演的《在劫难逃》于9月10日晚落下帷幕。该剧开播时曾获得不错的口碑，豆瓣开分8分，但大结局后，它的豆瓣评分以肉眼可见的速度往下掉，现在已经跌破7分。

　　《在劫难逃》一开始获好评，基于两方面的原因。其一，它是设定新颖的悬疑剧，除了悬疑的内核，还包裹着一个时间穿越的外壳。刑警队长张海峰（王千源饰），因一次意外失去了自己的女儿朵朵，他两度穿越过去，想要扭转已经发生的悲剧，结果他所做的努力都是徒劳的。这就是该剧英文名“Sisyphus”（西西弗斯）的寓意。

　　观众还是能够被这个时间穿越+悬疑的开篇吸引的。父母为了拯救孩子，与时间展开争夺战的故事，是不少影视剧都使用过的模式，一个父亲/母亲为了孩子付出一切的情感，可以激发观众共鸣。时间这个对手之所以可怕，因为它在不断流逝，这是给主人公发出的持续警告：时间愈发稀少，危险可能一触即发。

　　鹿晗饰演的凶手赵彬彬是《在劫难逃》的第二大看点。去年《上海堡垒》遭遇的市场与口碑双重坍塌，让观众对鹿晗的质疑达到顶峰。但今年暑期档，鹿晗接连在《穿越火线》与《在劫难逃》中有突破性的表演。《穿越火线》丢掉了偶像包袱，而《在劫难逃》则体现出鹿晗向演员转型的努力。

　　鹿晗并未介意《在劫难逃》中他是二番，这本是一个演员的基本素养，但在国内流量明星普遍注重番位的大背景下，仍然显得可贵。这也是鹿晗首次出演反派。赵彬彬是一个略带变态气质的杀人凶手，用一个词形容，即“斯文败类”。演反派其实很容易模式化，但这一次鹿晗没有流于表面的情绪，而着重表现赵彬彬的心思深沉，他看着人畜无害实则危险可怖。二者之间的反差显示出角色的层次。

　　《在劫难逃》是12集的短剧，8集过后，观众渐渐就发现这剧有收不住的趋势。一方面，人物关系虽然愈发清晰，但编剧埋下的坑越来越多，显然很难在后4集里面全部填完。一旦没法自圆其说，就会遭遇烂尾的危机。另一方面，政策方面对穿越题材有严格的限定，《在劫难逃》必须将穿越主题调整为科幻主题，如何符合政策要求又不折损剧集传递出来的悲剧意识，是一个很大的考验。

　　事实证明，《在劫难逃》在这两方面都未能处理好。

　　剧集花费了太多篇幅在无关紧要的信息上打转，关键信息掖着藏着直到大结局时才抖出，在回答一些谜题的同时留下了更多谜题。对于观众来说，这样的追剧体验并不友好，哪怕是季播剧，也应该在每一季有头有尾地讲一个完整的故事，而不是说到一半戛然而止。

　　大结局时强行地将穿越更改为科幻，虽然可以理解这是主创者的无奈，但也并不是没有更高明的处理手法。如果事先有所铺垫，悬念揭晓时观众就不会觉得突兀。现在这一版大结局，却给人很强的生硬感。

　　可以说，《在劫难逃》虽然有一个还算惊艳的亮相，融易新媒体，结局却烂尾了。当前短剧创作成为一种趋势，但今年除了《隐秘的角落》等几部短剧质感不错外，大多数都以烂尾告终。这也提醒创作者：短剧精品化还有一条漫长的路要走。

欢迎关注荔枝锐评（lizhirp）微信公众号：