老师被指侵占学生雕塑冒名参展，回应：二次创作，动一刀也是新作

3月1日，已经退休的原湖北美术学院老师黄勇正在筹备应诉质料。3天前，他曾经的学生网络实名发文，指控他侵占本身的雕塑作品、冒名参展，把此作品作为代表作举办网络宣传。

在控告文章中，学生陈亮称这件作品是本身大五年级结业前的教室功课，之后被学校选为留校作品，创作完成之后复制了一件送给黄勇。结业之后发明黄勇连续以创作者身份带着这件作品参展、出书书籍，还以此为代表作在网络上宣传激发遍及存眷。

黄勇汇报封面新闻记者，这件作品是在他指导下完成，署名权确实属于陈亮，本身在原作基本上二次创作了新作品，“哪怕只动了一刀也是新作品，跟陈亮的不是同一件。”

陈亮称，不承认这样的表明，筹备诉讼办理。

学生发帖

指控老师侵占作品冒名参展

2010年，陈亮在湖北美术学院读大五，当年9月份完成了一次教室功课，创作了一件女性雕塑。

陈亮先容，黄勇是他大一的课程老师，他创作这件作品的讲堂，与黄勇的事情室很近。创作期间，黄勇常常到讲堂看学生们功课，对这件作品的初稿表达了喜爱，提出要留一件制品作为眷念。

作品完成后，被学校选为优秀留校作品。陈亮将一件署名后上交学校，复制了一件送给黄勇，本身留存了一件。

“结业一年后，溘然有系里老师找我相识环境，问起这件作品。我才知道，黄老师在一次结业作品展上，把这件作品署上本身名字参展。”陈亮说，其时有系里老师提出质疑，这件作品被撤下，他也未追究。

2020年，湖北美术学院在校庆期间组织了一次艺术作品集出书，黄勇提交了一件雕塑作品。“照旧此前的那件作品，厥后也是有人提出差异意见，最终在出书前被撤下来。直到最近，他退休了学校管不到了，他频繁在网上宣传这件作品，看成他的代表作。”

陈亮暗示，此前两次撤展、撤刊事件，只产生在校内小范畴，他顾及师生情谊未过多追究，但最近的网络宣传激发了大量存眷，他担忧公共会逐渐把这件作品误认为是黄勇的作品，所以提倡了维权。

“之前跟他相同过一次，他不认为本身侵权了。听系里老师说，看到他复制了许多个，他宣布的视频定位也是在一些雕塑出产车间。”陈亮说，他猜疑黄勇通过宣传已经在销售盈利。

陈亮在网上晒出了这件雕塑的原稿和创作期间的照片，并比拟晒出了黄勇参展的作品，从人物整体形象和详细姿势相似度较高。

左图为陈亮作品，右图为黄勇作品。   本文图片 封面新闻

当事人回应

原稿受过我指点，我宣传的是二次创作的新作品

3月1日，黄勇汇报封面新闻记者，看到陈亮的文章后正在筹备应诉质料。

黄勇暗示，陈亮在完成教室功课期间，多次到他事情室请教，那件作品的最终样貌采用了他的发起，成为远超其他学生程度的作品。他认为这是两人配合创作的作品。

“作品的署名权确实在陈亮哪里，因为我以为作品不敷以代表我的程度，所以我没署名。”黄勇称，作品被学校选择成为留校作品后，他自行耗费2000元让陈亮翻制了两件，一人一件。黄勇认为，假如不是配合创作，本身对陈亮没有恩典，陈亮不会同意翻制。

黄勇伴侣圈截图。

对付撤展、撤刊事件，黄勇予以否定，他暗示也从未接到学校行政层面的惩罚。“其时出书作品集，是因为裸体雕塑被要求不能果真颁发，所以我的作品充公入，并不是因为什么投诉。”

黄勇认为，他介入作品集展的作品以及在网络上宣传的作品，与陈亮的作品并不是同一件作品，不存在侵占和侵权。“我是在原稿的基本上做的二次创作，我的作品与陈亮的作品，胸部、腹部线条都纷歧样。哪怕只动了一刀也是新作品，跟他的作品不是一件。”

黄勇称，在人物雕塑规模，因为人的形体是牢靠的，呈现雷同可能沟通的创作很常见。黄勇举例先容，著名雕塑作品“思想者”与著名雕塑作品“创世纪”，融易新媒体，在造型动态方面其实完全沟通，是把个中一件阁下翻转形成了另一件，“尚有许多作品是这种环境，没传闻谁要告状谁。著名的雕塑作品开荒牛是潘鹤创作的，但此刻处处能看到各类百般的造型雕塑，也没听潘鹤要告状谁侵权。”

陈亮暗示，不承认黄勇的上述表明，将对他提告状讼。

（原标题：《湖北美院老师被指侵占学生雕塑冒名宣传 本人回应：是二次创作，动了一刀也是新作品》）