行政诉讼法再修：完善再审统领划定，不平的应向原高院申请再审

行政诉讼法再次迎来修改。

行政诉讼法批改草案日前提请十三届全国人大常委会第三十八次集会会议审议。汹涌新闻留意到，这是继2014年、2017年两次修改后，行政诉讼法迎来的第三次修改，拟进一步明晰完善行政申请再审统领划定。

行政诉讼法实施以来，在办理行政争议，掩护国民、法人和其他组织的正当权益，监视支持行政构造依法行政，推进法治当局建树等方面发挥了重要浸染。跟着经济社会形势成长变革，人民群众司法需求日益多元。

最高人民法院院长周强在作草案说明时暗示，为了深入贯彻以人民为中心的成长思想，践行严格合理司法，融易新媒体，有须要对行政诉讼法的相关划定举办修改完善，实现敦促完善我国诉讼制度、明晰四级法院审级职能定位、增强审级制约监视体系建树、优化司法资源设置、保障法令正确统一合用的改良方针。

2021年8月20日，十三届全国人大常委会第三十次集会会议通过《关于授权最高人民法院组织开展四级法院审级职能定位改良试点事情的抉择》(以下简称《授权抉择》)，授权最高人民法院在本院和北京等12个省、直辖市的人民法院组织开展四级法院审级职能定位改良试点。按照《授权抉择》并经向全国人大常委会存案，2021年9月27日，最高人民法院印发《关于完善四级法院审级职能定位改良试点的实施步伐》(以下简称《试点实施步伐》)。《试点实施步伐》完善了行政案件级别统领制度，并改良了行政申请再审统领法则。

“实践证明，《授权抉择》和《试点实施步伐》的内容，出格是涉及到第十五条关于中级人民法院级别统领和第九十条关于行政申请再审的内容，是切合审判实际，切合审判纪律的，该当实时上升为法令条文。修转业政诉讼法相关内容的机缘已经成熟，条件已经具备。”周强说。

批改草案共对行政诉讼法作出两处调解，修改条文两条。一是优化了中级人民法院一审统领划定，在行政诉讼法第十五条新增一款作为第二款，明晰下列以县级、地市级人民当局为被告的第一审行政案件，由下层人民法院统领：当局信息果真案件；不推行法定职责的案件；行政复议构造不予受理可能措施性驳回覆议申请的案件；地皮山林等自然资源权属争议行政裁决案件。二是完善行政申请再审统领划定，在行政诉讼法第九十条新增一款作为第二款，明晰当事人不平高级人民法院生效裁判，原则上该当向原审高级人民法院申请再审。切合第二款划定的两种景象之一的，可以向最高人民法院申请再审。同时，将本来条文中“但讯断、裁定不断止执行”调解表述作为第三款。