最新消息：意大利冬奥举办权成功申办 接棒北京冬奥2026年在哪里举办?

谁将接棒北京冬奥?这个问题在当地时间24日进行的国际奥委会第134次全会上有了答案。意大利的米兰/科尔蒂纳丹佩佐成功胜出，获得了2026年冬奥会举办权，接棒北京冬奥。从时尚之都米兰到滑雪小城科尔蒂纳丹佩佐，冬奥重返欧洲的同时，国际奥林匹克运动也在酝酿着新的变局。

在最终的投票中，共有82名委员参加了投票。米兰/科尔蒂纳丹佩佐获得其中的47票，斯德哥尔摩/奥勒获得34票，另有一票弃权。可以说，意大利双城以明显的优势胜出。意大利也就此将第三度与冬奥结缘，冬季运动强国瑞典则第7次与冬奥失之交臂。

至于其原因，巴赫在投票结果出炉后表示，主要是因为意大利的民众支持率更高。跟据资料显示，在第三方独立调查得出的结果中，意大利国内民众对于此次申办的支持率为83%，而瑞典国内的民众支持率只有55%。因此巴赫表示说：“我猜，这两者间的差距是促使我不少同事选择米兰/科尔蒂纳丹佩佐的原因。”

意大利国内较高的支持率，成为他们获胜的原因之一。

巴赫如此看重民众支持不是没有原因。民众的支持，对于主办国筹备过程中可能遇到的诸多困难将会是极有利的助推剂，反之则会让主办国筹备路上的阻力加倍。此前，包括意大利和瑞典在内，本来有7国正式提出申办2026年冬奥会，可在后来的申办过程中，其他五国相继退出，除了日本是遭遇了地震需要灾后恢复之外，加拿大、瑞士等国均是由于国内民众支持率较低甚至反对而退出了申办。随着加拿大和日本等国的相继退出，申办国只剩下瑞典和意大利。

这样的情况之前不是没有出现。2017年9月国际奥委会第131次全会上，巴赫破天荒的一口气宣布了两个奥运会主办国：2024年奥运会主办权花落法国巴黎，美国洛杉矶则成为了2028年奥运会的东道主。而法、美两国，则是当时仅有的两个坚持到最后的申办国。甚至有传言说2028年奥运会主办权一度无人问津，这也导致国际奥委会“抓壮丁”般同时将两届奥运会主办权下发至两个仅剩的申办国。

其实，无论是夏奥还是冬奥，一些欧美国家的参与热情与民众支持都在下滑，早已是不争的事实。也因此，除了2026年冬奥会举办地的的最终归属，国际奥委会在这次全会前后针对申奥规则的多项改变也同样引人瞩目。

节俭办奥将考验着意大利奥委会。

举办奥运会让不少城市望而却步的原因之一，就是高昂的办赛成本与收益之间的不对等。因此，在提倡节俭办奥多年以后，国际奥委会又提出了跨国跨城市办赛，目的自然是为了分摊办赛成本。实际上这一倡导政策在本次冬奥主办权的争夺中就有了体现，两个入围的国家，意大利和瑞典，均是由两个城市联合申办。

同时，两组申办地现有场馆和临时场馆的比例均超过全部计划场馆的80%，申奥预算大幅降低，展现了奥林匹克运动新的发展趋势。

另外，国际奥委会还提出建立与申办城市的长期对话，同时以“未来奥运会举办地委员会”取代现有的评估委员会。其背后的用意，在于与有意向、有能力的会员建立永久、持续的对话机制，以更好的进行双向选择，同时也避免大量中途退出的情况发生。

米兰/科尔蒂纳丹佩佐两个城市共同举办，将极大缓解压力。

更重要的，国际奥委会还计划取消沿用了多年“提前7年确定奥运主办地”的章程规定，如此一来，奥运的申办就会变得更灵活，有意向的会员国可以根据自身的情况拉长或缩短筹备年限。

意大利冬奥举办权是什么情况?怎么回事?终于真相了,原来是这样!

在这样种种的尝试下，甚至还有消息称：未来的奥运会举办权，将由现有的申办制，改为邀请制甚至推荐制。目的就是试图为奥运会提供一个更长期、开放、多元的对话流程，以保证奥运会有更稳定的举办环境。

一百多年的发展过程中，现代奥林匹克运动一直在适应外界环境的变化，一直在寻找适应时代发展的模式。除了申办流程，奥运会的内容也在发生改变。最直观的体现就是竞赛项目的设置。