今日头条要闻:36万元借款本金如何被道县法院判成263万元,并将我门面、土地强行拍卖

36万元借款本金如何被道县法院分阶段以本息相加利滚利判成263万元,并将我7个300多平方的门面以及土地强行作价572000元拍卖的惊天内幕

控告人:莫汉生,男,1964年11月19日出生,住道县道江镇潇水北路508号,汉族,身份证号:4329231964111*****,联系电话:151****4490。

被控告人:邓柳生,男,1954年9月23日出生,住道县道江镇潇水北路522号,身份证号:4329231954092*****,电话:151****7039。

被控告人:何明江,道县法院法官。

被控告人:张适,道县人民法院法官。

被控告人:谢宏文,道县执行局,执行法官。

事实与理由

一、本人莫汉生因工程业务需要,于2014年8月9日至2015年6月22日共分四次向邓柳生借款本金36万元,分别都开具了4张借据和银行汇款凭据。2016年8月10日,邓柳生将36万元本金结算利息215400元,连本结息为575400元,当时,邓柳生谎称自己欠到其姨妹唐春玲的30万元未还,要求我将这575400元的次款改到唐春玲名下,好向其老婆的外家人交差。于是,我就依照邓柳生的要求写了一张借到唐春玲575400元的借条。当时,唐春玲根本不在场,也不知情。

二、2017年5月21日,邓柳生又将我写的借到唐春玲台下575400元那张借条拿出来与其结算本息为719000元,形成了利滚利的欠款。这次邓柳生又心怀鬼计将所有原始借条(包括唐春玲名下那张575400元的借条)全部仿制成彩色复印件,在我毫无防备和一时辩不出真伪的情况下,当着我的面将以前4张36万元的借条和写给他姨妹那张575400元的借条全部撕毁。并假称唐春玲的钱他已还清了,要我重新再写一张719900元的总借条,这次借条改写借到邓柳生的名下。于是,在邓柳生的精心预谋下,我不知不觉地进入了邓柳生的圈套。本来36万元的借条,在邓柳生的策划下,形成了四张原借条的36万元,后变成了借唐春玲名下一张575400元,再一张总借条719900元,共六张原始借条全部在邓柳生手中存留。

三、邓柳生获取上述六张原始借条后,勾结道县法官何明江,共同策划如何将这六张借条全部通过法院进行不同的案由诉讼来取得合法支持。首先,邓柳生将第一张借到唐春玲名下那张借条,以代理人身份起诉我,主审法官是何明江。邓柳生为了达到我不出庭的目的,哄骗我说,唐春玲起诉的那张借条是复印件,起不了作用会败诉,劝我不用参加庭审,他会劝唐春玲撤诉。结果,本案在原、被告均未到庭的情况下,被法官何明江判决我支付唐春玲575400元(本借条无任何打款凭据和佐证),邓柳生就达到了初步目的。

四、我收到575400元的判决书后,要邓柳生解释清楚,不是说你劝她撤诉的吗?怎么又判决了。

邓柳生再次欺骗我说,只要我不上诉,先还他50万元,他可以将他手中另一张719900元的借条抵扣判决书中的575400元,并将那张719900元的借条还给我。我再次听信了他的谎言,于2017年11月28日通过银行转汇给邓柳生50万元,再加已还他15万元,其已还给他65万元。我汇50万元后,马上找他要那张719900元的借条,融易新媒体,他声称放在他老婆家里,过二天拿给我,由于我和他是多年的邻居又是好友,我就轻信了他。过了二天后,我多次打电话找他要借条。但他一直谎称借条没找到,等那天见面写个作废的条子给我,要我放心。

五、我万万没料到,他收了我65万元后,才一个月又将那张719900元的借条拿出来,于2018年1月12日再次向道县人民起诉,这个案件又交给了法官何明江手中,当时,何明江叫邓柳生撤诉,将借款案由改为工程合伙纠纷案由。于是邓柳生于2018年2月7日撤诉,于2018年4月24日再次以工程合伙纠纷案由起诉,何明江在案判决书中不仅支持了邓柳生的全部诉请,还将原4张36万元的借条和我还款的65万元全部写进判决书中抵扣工程款,另外还判决我还欠邓柳生81万元,我不服本次判决,向永州市中级人民法院提起上诉。因为我根本没和邓柳生合伙作过工程。永州市中级人民法院于2018年10月19日依法撤销了本次判决并发回查审。

六、发回重审后,道县法官张适,对发回重审的案件更加草率行事,在没有任何依据可以证实我与邓柳生合伙做工程的条件下,居然再次将写明为借款719900元的借条,擅自主张判决为工程结算款,胡乱判决我欠邓柳生工程欠款719900元,加上本金372000元以及利息314000元,共计1405900元。这让我真的跳进黄河都洗不清的沉重债务,恐怕来生都无法还清。由于我多次向上反应及红网维权,于2019年6月16日,道县人民法院组成合议庭对邓柳生和唐春玲的案件举行听证会,道县人民法院执行局在我没收到听证会的裁定书的情况下,也没通知本人擅自将我在道县城内道江镇潇水北路508号的300多平方的7个门面以及土地以572000元强行拍卖。据可靠消息透露,该拍卖的门面和土地房地产开发商拟以1比3的比例补偿门面房屋和土地价。道县人民法院执行局谢宏文法官竞以57万元予以拍卖,将我打拼几十年的唯一财产(至少可抵值600余万元)全部低价拍卖精光。导致我至今还背上邓柳生上百万的债务无法归还,真是叫天不应,叫地不灵。

 文章标题:今日头条要闻:36万元借款本金如何被道县法院判成263万元,并将我门面、土地强行拍卖,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体
本文网址:http://m.ironge.com.cn/tspt/94190.html