近日,又有网友向清扬君爆料称,被亲戚忽悠做了蔻赛微商,搞得现在痛苦得很,恨死蔻赛了,希望有一天蔻赛垮台。当时网友想着亲戚应该不至于忽悠她,因为亲戚承诺卖不完可以退,结果找她退货就各种理由不退。
企查查数据显示,包括蔻赛胶原蛋白饮品、蔻赛化妆品在内的蔻赛品牌,都隶属蔻赛(北京)生物科技有限公司(本文统称“蔻赛微商”)。 幸运的是,该网友实际损失几万块钱不算太多。不过对于当下状态的她来讲应该是一笔不小的损失。最后该网友说“这亲戚一辈子不认”,在这愤怒的一句话里,清扬君听到了无奈和悲哀。 “聪明人不赚最后一块钱”是香港富商李嘉诚说过的话,也被很多商业人士所信奉。然而在利益面前很多人做不到心静如水,为了谋求和追逐更多的利益,出卖自己的良知和底线,甚至连亲戚和脸面都不要了。 “老死不相往来”在商业中也比较常见,但真正的生意人,都是抱着“吃亏”的心态为客户或合作伙伴考虑,追求的是长期的持续双赢。亲戚之间,更应该相互信任、理解和支持,如果为了几万元钱,去忽悠亲戚,不仅有违商业规则,也透视出自己的人品和道德,这种行为同时还存在着法律风险。 正常的商业行为是需要有契约精神的,如果失去契约精神,那么就失去了文明的基础,失去了诚信的道德基石,整个社会将变得无序,人类也会变得很危险。 该网友的上级代理,也是蔻赛微商的代理商,在告诉网友可以退货时信誓旦旦,这也让网友充分相信了她,但真的当网友遭遇产品滞销想要退货时却以各种借口拒绝。如果蔻赛微商没有退货机制,那就是亲戚忽悠网友可以退货;如果是蔻赛公司有退货机制,那就是亲戚不想因为退货,牺牲掉自己的提成或差价部分的利益。 事实到底是怎么样的,清扬君暂时是无法弄清了,但在日化行业或快消品行业,约定可以退换货的企业太多,退换货制度也在很多企业有明文规定或已写到经销合同内。 对于微商,不同的企业也有不同的退换货制度。有些是可以根据约定退换货的,有些是约定降低供货折扣,也有不退换货的。 网友遭遇不退货的案例在微商中也比较常见,很多人也认为是行业正常现象,但清扬君告诉你这很不正常!即便是经销双方已约定不退不换,还要看具体什么原因促使其中一方退换货。如果因产品质量问题、商业模式问题等有违诚信、公平原则或违反相关国家法律法规的,该约定或合同对“不退不换”的要求基本无效。 对于网友该不该退换货的问题,清扬君认为主要看证据,如果网友的上级代理,即网友的亲戚,没有证据说明网友同意发货之后,可以不退货不换货,那么就应该协商怎么退换货,不能因为利益拒绝网友退货的请求。 任何一个企业或品牌,想要长期持续发展,如果不能让大多数代理赚到钱,是不健康的商业模式。如果企业单纯的为了自己的利益,牺牲合作伙伴的利益,这种商业模式不可能长久,即便是发了财,这种盈利的商业模式也不值得宣传和推广。 不知道蔻赛微商代理不退货是公司的制度,还是代理商自己的问题。已经有多个蔻赛微商向清扬君反映过类似问题。由于清扬君之前发过几个邮件给蔻赛微商求证之前文章中的疑问,但一直没有得到回复。这次清扬君不再向蔻赛公司进行求证,只希望蔻赛公司有则改之,如果没有就加强对代理商的监管和规范。 说到代理商,有一点清扬君感到非常疑惑:蔻赛微商究竟有多少人? 爆料人此前称,2018年蔻赛微商仅60万元级别的大区就有3000人左右,蔻赛微商的层级超过5级。假设每60万元级别的大区平均有50个下线代理,那么蔻赛微商团队就得有150万人。
此前网络流传一篇《一个销售奇葩两年招募20万人蔻赛代理创年入千万》的文章也对上述推论进行了印证。文中介绍:“蔻赛泰美源团队”周帅,经过两年的时间,创立了近20万代理商团队,2017年1月销蔻赛新品补水面膜(蔻赛植萃补水面膜)单品高达1700余万。 这是不是太疯狂了?更疯狂的还在后面! 网上还有一篇文章《宝妈做微商很多被骗,微商很赚钱,投资需谨慎!蔻赛代理三年从业经验谈微商》,文中介绍说蔻赛泰美源团队2017年1月份蔻赛总销量达一亿两千万。 在蔻赛微商屡屡创造奇迹的同时,清扬君不禁要问,蔻赛产品既然卖得这么好,为什么不能照顾中小代理商的利益,让不擅长做微商的人合理退出呢?比如那些进货几万元以下过了半年依然销量寥寥的那些后加入者。 既然蔻赛产品这么畅销,难道不能对这些人“法外开恩”,扣除部分物流费、管理费,按产品有效期长短,按一定的折扣合理退货吗?难道蔻赛微商非要和其他类似传销一样的组织玩库存大转移吗?试问,把金字塔顶端群体的收益建立在对底端人群的伤害和压榨之上,这样的的企业价值观正确吗?这样的企业和品牌能受到社会大众的认可和赞美吗?
文章标题:【最新网络事件:蔻赛微商连载八:被忽悠做微商后不退货 月销过亿或许只是库存转移】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/tspt/82536.html