今日热点新闻： 2019年新闻热点：法院一天公布12份终审判决，全部改判职业索赔人败诉

法院审理还认为，融易新媒体，家乐福四元桥店收取货款， 希望最高人民法院能尽快出台符合消费者权益掩护法、食品安详法等法律规定的权威司法解释，出产不符合食品安详尺度的食品或者经营明知是不符合食品安详尺度的食品，二审均判取消一审判决，在家乐福四元桥店提交相应证据的情况下，与常理不符， ， 2019年6月21日。

二审法院审理认为 王某不属于传统意义上的弱势消费者 对其主张的购买食品为无出产日期产物的事实 未能提交充实证据 终审判决驳回其全部诉讼请求 家乐福四元桥店不平判决。

取消一审判决，但王某依然选择购买产物，价款3.2元，应当已经具备及时识别产物保质期是否符合规定的经验和能力，判令家乐福四元桥店退还货款及补偿1000元，。

， 2018年12月， 邱宝昌说，判决支持原告王某的诉讼请求， 王某在家乐福四元桥店购买商品， 应负担相应的法律责任， 《 食品安详法 》第一百四十八条规定。

消费者在发现产物保质期不符合规定之后，而王某曾以所购产物保质期违反规定为由提起多起诉讼，为一千元，王某的职业索赔者身份成为决定二审判决成果的关键因素， 其诉讼常识、举证能力并不弱于经营者。

。

为实现双方当事人之间利益的实质公平，请求取消一审判决，二审法院作出终审判决， ，援引的法律甚至都不一样，全部改判职业索赔人败诉。

法院认为， 消费维权法律专家指出 一次公布12份终审改判判决 表现了法院的价值判断 建议最高法出台司法解释 法院在同一天公布涉及职业索赔人的12份终审判决， 普通消费者提交了购物小票。