香誉产品号称减害率达90%以上，相关奖金制度该如何解读

以下文章来源于微商电商调研 ，作者微商电商调研

集友股份进军HNB电子烟领域已久，“香誉”产品是否不受烟草专卖法管制？

在上篇报道中，我们了解到了集友股份旗下的香誉产品具有哪些特色，在本篇报道中，我们将从香誉HNB产品不含烟草的卖点开始说起。

有害物质？减害数据？

吸烟有害健康，相信对于这六字真理不少人早已是耳熟能详。原卫生部《中国吸烟危害健康报告》曾明确说明：虽然烟草制品的种类和吸食方式多种多样，但科学研究表明，没有一种烟草制品是安全无害的。无论是何种烟草制品、通过何种方式吸食，都会对人体健康造成危害。

尽管香誉声明其HNB产品不含有烟草，但部分雾化品牌方和意向代理商还是表示了对产品的不看好。据“财联社”在《一线调研|电子雾化行业扩张迅速却无序 传统烟企或等待市场发育》的报道中分析：“部分雾化品牌方和意向代理商认为NHB有害物质含量并不亚于传统卷烟，且吸食起来有一股糊了的口感。一些还不了解相关产品成分的意向代理商认为HNB就是传统卷烟。香誉方告诉记者，产品通过加入尼古丁盐致瘾，尼古丁含量为5%，这一数字要高于其他雾化电子烟的3%，接近传统卷烟。”

为了证明产品相较于传统卷烟更利于人体健康，还有推广人员在宣传香誉时，使用了数据进行宣传：“传统卷烟口感，几乎没有焦油和一氧化碳，减害率达90%以上。”

（图片来源某推广人员的个人公众号）

上述宣传材料使用了数据，但却并未表明数据出处，而根据我国《广告法》第十条规定，广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语，应当真实、准确，并表明出处，显然有关宣传图片并未标出数据的出处。对此，《广告法》第四十条指出，融易新媒体，发布广告违反本法第九条至第十二条规定的，由广告监督管理机关责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者停止发布、公开更正，没收广告费用，可以并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款。但如果上述数据属于虚构，或者晒出这样数据的宣传人员无法提供相关材料予之证实，那么，根据《广告法》规定，用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的行为，也属于虚假宣传。

无独有偶，类似的说法“降低传统香烟百分之九十以上的伤害”也见诸于推广人员提供的视频宣传材料当中，同样，该视频也未能提供这个百分之九十数据的出处。

另外一个名为“香誉加热不燃烧”的公众号也是这样宣传的：

值得注意的是，官方微信公众号“香誉”曾转载了“加热不燃烧资讯分享与产业观察”的文章，这篇文章通过研究得到了这样的结论：“HNB卷烟烟气与传统卷烟相比减害效果显著，烟气有害成分，如烟草特有焦油、亚硝胺、挥发性成分、酚类化合物等有害成分降低80%以上，其气溶胶毒性低于传统卷烟，具有良好的减害性能。”可见，该结论对应的研究对象并非香誉产品，而是HNB产品，而且其减害作用只是被标注了百分之八十以上，而非百分之九十以上。