2019年6月28日，刘建勋对芙蓉区法院肖贞英法官涉嫌合谋制造伪证、枉法裁判庇护伪造中纪委领导批示实施诈骗的犯罪集团进行举报。今天本人不作例举，只公布2018年4月18日庭审笔录。关于法庭采信伪造证据后公诉人作出本案最后的控诉意见，请各位朋友点评谢谢！
肖贞英:该份鉴定意见鉴定机构具有法定资质，检材充足可靠，鉴定事实明确，与本案直接关联，鉴定意见形成要件完备，因此当庭宣布驳回刘建勋重新鉴定的申请。
公诉人:对于该份鉴定意见结论公诉人没有异议，但辨护人提出该份证据系无罪证据的辨护意见，公诉人认为是没有法律依据的，(这是公诉人认为伪造证据是真实情况下)该份证据只能证明二个问题，一个是刘建勋签订了该份协议，第二证明中冶公司参予了贵合路招投标。并不能证明辨护人无罪证据的目的。通过本案的证据分析，公诉人再次强调一个事实，就是本案看似疑点重重，实则犯罪事实清楚，证据确凿充分，被告人与被害人之间既不是正常工程合作关系，被害人给予被告人财物也不是一种借款与赠与，双方资金往来也不是一种简单的民事纠纷。
本案的实质就是麦克邵、廖松林共同通过虚构事实，隐瞒真相，"空手套白狼"欺骗受害人，骗取被害人财物的刑事犯罪行为。综合以上与6月25日向贵网反映关于胡振军收到嫌犯胥定国钱款后，在开会前帮其协调关系的短信证据，唐佳斌与胥定国的通话录音，胥定国在侦查机关笔录证据三次行贿(7万十8.3万十1.2万=16.5万元)足以证明此案的司法腐败，胡振军还短信告诉嫌犯胥定国家庭地址，我曾试问过胡振军给胥定国地址干什么用？他回答寄农产品，这绝对是谎言，从四川寄长沙估计再好农产品都不新鲜了。此案到底行贿了多少？能使肖贞英一个优秀法官在此案中作出如此荒唐的裁判绝非易事。我更希望肖贞英能对我26日在本网中5问作出回复，伪造协议伪造公章(有机票能确定双方不在同一城市而且在第三地签订协议)你这么多疑点一个调查也不作。牢牢死扣伪造协议不放，不让任何人靠近协议等，这足以证明肖贞英的故意与渎职。我再次呼吁有关部门对肖贞英立案调查，将事实告白于天下！
