昔日妖股安硕信息股价跌回原形 业务单一净利下滑(2)

　　从竞争格局看，宇信科技再度成为领军厂商，其提供的信贷操作解决方案包括内部评级、押品管理、信贷核算、信贷管理等多个系统，拥有多家大型银行及区域性银行客户，为其提供全面的信贷项目群建设或模块新建等服务；安硕信息作为信贷领域的另一家头部厂商，多年以来持续专注于信贷操作解决方案市场，拥有多家股份制银行、城商行、民营银行等类型客户，且信贷咨询能力较强。

　　不过，上述知情人士指出，安硕信息主要出售信贷管理类系统的整体解决方案，产品较为成熟，不做定制化服务。不过现在许多银行需要个性化的服务，这也给了行业内的其他竞争者机会。

　　事实上，专注于单一领域的安硕信息盈利能力大不如前。

　　Wind数据显示，安硕信息自上市以来，营业收入持续上升。2014年~2019年末营业收入分别为2.20亿元、3.03亿元、4.10亿元、5.14亿元、5.47亿元、6.47亿元。然而其归母净利润在2014年~2016年却出现下滑，分别为3861.26万元、2138.97万元、-1949.26万元。尽管2017~2019年末归母净利润有所回升，分别为1266.13万元、2921.69万元、3108.66万元，但仍未达到历史高位。值得注意的是，安硕信息上市前2011~2013年归母净利润始终维持在4000万元以上，2013年达到最高点4649.85万元。

　　对于营收上涨净利润下滑的原因，安硕信息并未给出答复。不过，安硕信息曾在2016年财报中指出，公司自2015年8月被立案调查并每月披露风险提示性公告，至2016年6月收到《行政处罚事先告知书》，在此期间客户对公司的业务能力产生了一定的疑虑，并导致合同签署周期延长、项目执行节奏放缓。而公司的人力资源数量是按照业务量和业务进度予以配置的，上述情形导致公司人力资源实际上无法得到充分利用，导致成本上升，产出下降。

　　事实上，除了遭受处罚外，安硕信息还需赔偿股民损失。截至2019年末，安硕信息关于误导性陈述责任诉讼时效届满。公司已经收到但尚未一审完结的诉讼案件数为96个，涉及诉讼请求金额为1200.86万元。此前，安硕信息在2017年年报中的披露，公司于2017年遭到投资者索赔的诉讼金额为8315.41万元。

　　此外，相较于同业其他竞争对手大规模投入创新运营业务，诸如分布式架构、区块链等，安硕信息则较为保守，并未在创新业务方面大规模投入。