今日财经最新消息：控告湖南汇邦投资有限公司以“一房多卖、多押”为手段骗财，涉嫌诈骗(2)

八、正常的诉讼都必须按法律规定的计取标准在规定期限内交纳诉讼费，但是，被控告人利用“关系网”使他多年以来的起诉、上诉与申请再审等案都享有“缓交”、“免交”和“欠缴”的特权（自从2015年与湖南航天建筑工程有限公司的合同纠纷案开始，2018年与郴州生源商业连锁有限公司的合同纠纷案以及与曹登科、蒋岳、李振宇及本人的民间借贷纠纷案…等，总之所有涉及被控告人的案件，无一不是这样）。

九、被控告人利用“关系网”拖欠巨额借款，拒不支付工程款，拒不支付民工工资，拒不偿还银行贷款，拒不支付法院判决款项等有数十起案件位列“被告”，有多起案件位列“被执行人”；

十、被控告人利用“关系网”为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事仲裁、民事诉讼，妨害司法秩序，融易新媒体，企图严重侵害他人合法权益的合谋自导自演、自仲裁而后移交再转移的手法，即被控告人邹治华利用其仲委身份、职务之便，与被控告人谢意合谋捏造事实形成仲裁书移交长沙市中级人民法院裁定“将本院执行的（2019）长仲调字第2410号调解书即申请执行人律师事务所与被执行人永兴县冰糖橙果业发展有限公司、湖南汇邦投资有限公司服务合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行”后，再转移给望城区法院执行。该“案”执行标的5629456元，是什么样的特殊服务须要这么巨大的服务费？而这数据又恰恰与永兴县人民法院冻结永兴县冰糖橙果业发展有限公司的金额相差无几？该案与其他案件完全不同的是：2020年3月18日发布的信息只有简单的执行与执行标的，无任何与案件相关的内容，后又不知是什么原因，一个月左右，该信息就被撤销，撤销几天后，才换上了上述有仲调说法的长沙市中院裁定内容，以及望城区人民法院发布的限制消费令、终止本次执行等信息。…种种情况，说与人知，无不认为这里面肯定涉嫌虚假仲裁与虚假诉讼。但材料寄给有管辖权的长沙市公安局望城分局却如石沉大海。

以上简述，皆有相关的事实及录音、摄像等铁证：被控告人利用“关系网”肆意妄为，其行为涉嫌诈骗、诬告陷害、虚假诉讼、拒执、危害社会公共秩序…等犯罪。被控告人的行为，使受害人在名誉、家庭、心理、身体及经济等方面遭受了巨大的伤害；其所作所为既破坏了法律的公平正义，又损害了社会公德，更严重扰乱了社会秩序，其行为已完全成为了社会的祸害。为此，特提起控告，疾呼严厉查处！