今天最新新闻事件：一个S和一个时代的差距:vivo NEX 3S领先vivo NEX3 5G多少？(2)

如果按综合时间来对比，差不多vivo NEX 3S领先vivo NEX 3 5G接近38%的提升，这里面有UFS3.1的功劳，也有骁龙865的功劳，也少不了LPDDR5的功劳。

所以，别不把UFS3.1的提升当回事，这个进步是明显的。

第二部分测试，我们是测试骁龙865平台和骁龙855+之间平台的差距，我们通过压缩4GB文件和解压缩4GB文件来实现，前者主要是考验CPU平台的浮点性能，后者主要是考验CPU平台的整数性能。

NEX 3S花了26秒就实现了解压缩的完全测试，将这4000个文件压缩成4GB大小的，压缩率为标准的ZIP文件用了41秒。同样的测试环境下，NEX 3 5G的解压缩时间为29.68秒，压缩时间为56.28秒。

从以上数据分析，骁龙865平台和骁龙855+之间性能大约提升了28%，当然这里面应该也有USF3.1的作用，而单线考验CPU的整数测试上，性能提升幅度为13%左右，这应该是一个真实数据的体现。

屏幕对比：几乎没有区别

vivo NEX3 5G和NEX3s的分辨率都为2256×1080，可以称为2K屏。很多自以为是专家的网友评点，这怎么就是2K屏了？

我就想问你，它怎么就不是2K屏？只要水平分辨率具有约2000像素的显示设备或者内容都可以称为2K，而按数字电影联盟(Digital Cinema Initiatives,DCI) 定义的， 2K分辨率的标准为2048×1080，4K分辨率4096×2160。

还有一个标准是4k和8k用的Rec.2020标准，这套标准诞生于2012年8月，把3840*2160定义为4K，并未定义2K分辨率。

现在的主流的1080p（不是P，写P的都是小白）实际上是原来16：9机身比例，纵向横向的比例是严格控制的，就是1920x1080。而现在的18:9屏幕的手机分辨率，纵向为1080个像素，但是水平方向却超过了标准FHD的1920，因此，就被称为FHD+。这种FHD+分辨率虽然看起来数值很高，但是要知道，屏幕其实是更大更长的，因此，多出来的这些像素点完全是填充了屏幕长度，所以，如果和FHD屏幕相比的话，是没有差别的。

所以，并不是只有2560X1440才叫2K屏（屏幕分辨率WQHD），像2256×1080这样的分辨率可称为FHD+，但它确实属于2K屏标准。

在NEX3发布会上有个小插曲，当NEX3手机从一整块屏幕上被拿下的瞬间，才发现原来全新发布的NEX3一直被放在观众的正前方，这块瀑布屏的隐藏效果太好，以至于没有一个现场观众发觉新手机早就透露在他们面前了。

这就是NEX 3特殊定制的6.89英寸三星E3 Super AMOLED屏幕，其左右两侧弯折角度接近90度、拥有99.6%超高屏占比的柔性屏，即使不考虑实际材料成本，这块无界瀑布屏的研发投入就超过2个亿！

到了NEX 3S也照常沿用了这块屏幕，包括支持100% P3、sRGB、HDR10标准，显示亮度最高局部800nits、最低1.9nits，具备更佳的色彩还原度、对比度和显示效果，还通过了德国莱茵护眼认证，减少蓝光危害。

从上面两张演示图就能看出来，两款手机的屏幕显示效果并没有明显的差别。

从三原色和灰阶对比测度来看，其实也没有太大的差别，证明一点，二者都是同一块屏，所以不要在这方面下太大的功夫了。

数据传输：升级Wi-Fi6和双模5G支持