融易媒体:ARM对华为的封锁禁令影响会有多大?

继此前谷歌、英特尔、高通等美国厂商都被曝停止了与华为的合作之后,外媒再次曝出,全球最大的移动处理器IP提供商——ARM也已暂停了与华为的合作。

据BBC报道,ARM公司在一份声明中表示,正在“遵守美国政府制定的所有最新规定”,内部文件显示,ARM指示员工暂停与华为及其子公司的所有在履行的合同,授权许可证和任何在商谈中的合同,以遵守最近美国的贸易禁令,因为其设计包含“源自美国的技术”。

融易媒体:ARM对华为的封锁禁令影响会有多大?

 

让我们最担心的事还是发生了。如果说,谷歌停止向华为授权谷歌服务是软件层面的打压,而如今ARM停止向华为授权芯片架构,更像是从硬件上釜底抽薪。那么ARM对华为的封锁,究竟会对华为造成多大的影响?

在这个问题之前,需要先来了解一下,ARM是一家什么样的公司?ARM架构又是什么?

ARM到底是一家什么样的公司?

ARM是一家由软银全资拥有的英国技术公司,简单来说就是一家具有美国背景的英国公司,如今却由日本企业控股,是目前全球最大的移动IP提供商。其商业模式主要是通过其设计的IP,向芯片设计或制造厂商提供IP授权的模式来获利,与英特尔不同的是他们不直接生产芯片,转而以授权的方式间接生产芯片,授权费和版税成了ARM的主要收入来源。也正式这种开放模式,开创了属于ARM的全新时代。

简单来说,目前,我们使用几乎所有智能手机,平板电脑,智能穿戴设备,汽车甚至于一个多媒体转接头,里面都有 ARM 处理器的存在。它们的外观千差万别,性能各异,但是它们无论有何种变化,它们仍然都是 ARM 处理器,这是因为它们都遵循着一个统一的标准,这个标准称作指令集架构,ISA。

融易媒体:ARM对华为的封锁禁令影响会有多大?

 

指令集是最底层的架构,是芯片架构设计的基础。卖架构就相当于卖毛坯房,你可以装修,甚至可以砸墙,但是终究框架在那里。卖指令集,相当于建筑规范,修什么样的楼,按你自己的意愿决定。目前的移动端SoC包括苹果、三星、高通、联发科在内,99%的芯片制造商使用都是ARM架构。

而如今,ARM宣布中止对华为ARM架构授权,意味着,华为如今要造房子,需要从头开始,需要自己重新设计指令集架构,这对于所有芯片厂商在内,都是不可逆转的损失。

华为已取得Arm v8架构永久授权

值得庆幸的是,目前的ARM授权架构对华为的影响还没有到不可挽回的地步。据悉,华为海思已购买ARM v8架构永久授权,不会受到严格的使用限制,可以根据自己的需求定制处理器,短期影响不大,目前架构终身授权不受影响,麒麟985芯片应该没问题。

指令集虽是终身授权,但是长期不升级也会有很大问题,后续就得更多依靠自研。当然,就有朋友说了,ARM不给我们架构授权,我们可以自己研发新的架构啊。

研发新的指令集架构,几乎是一个从无到有的阶段,可以肯定的是,完全自主的架构肯定在性能方面有很大差距。另外,架构是一个生态,不是短期能完成的事情,要慢慢积累。开发出来要兼容现在的各大平台才是主要问题,然后在长期的兼容以及走出海外的过程中,同样需要与美国企业持续抗争。

融易媒体:ARM对华为的封锁禁令影响会有多大?

 

一般来讲,考虑到当前芯片市场,综合性能突出和功耗低是目前CPU的最优解,没有厂商会主动抛弃ARM架构选择自研。出于商业公司获利角度考虑,也几乎没有公司愿意将大量的资金和人力,投入到这个基础的指令集架构研发中,因为这样的研发短期内往往是看不到希望的,回报周期不可评估,所以包括三星、索尼这些基础雄厚的企业,即使有能力有资金去做也不会愿意去做。

然而,目前华为已经无路可走,想要摆脱美国不平等制裁,华为的备胎不得不全部转正,必须选择自研芯片架构、建立新的生态系统。正如我们最近所调侃的那样,华为的强大是外部力量逼出来的。

华为备胎计划就位 自研迫在眉睫

没有夯实地基,没有可控的底层,只关注具体的应用与表现,终将是无源之水,受制于人。系统研发如此,芯片制造亦如此,自研芯片架构已经迫在眉睫。

好消息是,华为在备胎计划中,自主研发设计ARM处理器,早在多年前就已经被华为提上日程。

 文章标题:融易媒体:ARM对华为的封锁禁令影响会有多大?,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体
本文网址:http://m.ironge.com.cn/tech/mobile/6659.html