近期国内热点事件：手机衰退，半导体、面板业务受限，谁是三星电子的新引擎？(2)

此次“断供”事件，暴露了三星、甚至整个韩国半导体产业的脆弱性。长期以来，三星等大企业虽然在内存芯片、面板等多个关键产品上占据了全球垄断地位，但其生产制造对美日上游供应商的高度依赖性，始终未能得到解决。这也说明，以三星为代表的韩国半导体产业，过于注重应用技术而轻视了对上游基础技术的研发投入。

无论三星、乃至于韩国政府采取什么样的后续措施来试图挽回局面，三星、以及韩国半导体产业受制于人的根本问题，都是不可能在短期内得到解决的。未来，它还将面临更大的麻烦。

至此，三星已经呈现出几大支柱业务同时遭遇困境、顾此失彼、腹背受敌的不利局面。

谁是三星电子的新引擎？

事实上，三星对于目前这样的困境，也并非完全没有预见性。三星管理层在2018年就针对自身在产业布局上的薄弱环节，提出了未来的战略规划。彼时三星宣布，将于2020年以前在AI人工智能、5G移动技术、IoT等领域里投入220亿美元，培育新的收入增长点。

那么，融易新媒体，AI、5G、IOT真能成为三星新的增长点吗？玺哥认为，很难。

随着人工智能技术在几乎所有产业里加速落地，三星把AI列为未来重点方向的决策，无疑是正确的。但问题在于，三星在AI领域里并没有积累起足够的技术基础。

根据权威数据显示，自2010年至今，全球范围内的顶级AI技术专利，主要由中美两国的大企业瓜分。其中，来自美国的微软、谷歌，以及来自中国的腾讯、阿里、小米等企业，占据了全球顶级AI专利拥有量排行榜的前五名。而三星在这方面基本没有什么建树可言，远远落后于中美两国的大企业。

在AI领域里，顶级专利的数量决定了一个企业的竞争力。三星缺乏核心技术的现状，让它很难在AI方面取得领先优势。想要通过AI寻找到新的增长点，困难相当大。

在2018年提出的战略规划中，三星把5G技术放在了极其重要的位置上。他们提出要在电讯设备和手机两个方向上，同时向目前领先的对手华为发起冲击，力争在2020年“夺取全球20%的市场份额”。

从那时起，三星加大了5G方面投入，也确实在短时期内取得了相当不错的业绩。例如，在电信设备端，利用韩国“主场”优势、以及美国对华为的不公平打压，率先在韩国本土和美国市场实现了5G商用网的落地；在手机端，三星很早就推出了专用的5G基带芯片 Exynos 5100。

然而，三星在电信技术方面与华为等专业厂商存在较大差距，竞争力有限。随着全球5G商用建设的逐步展开，在电讯设备端，三星除了在韩国本土和美国投入使用的网络外，已经很难在亚洲、欧洲各国取得新的5G建设合同。反观被其列为主要对手的华为，迄今已在欧亚非三大洲获得50个5G建设合同，5G基站出货量超过15万台。后续随着中国5G商用的全面铺开，预计华为的领先优势还会继续扩大。

在手机端，三星的基带芯片Exynos 5100至今尚未能应用到量产手机上；而竞争对手华为推出的基带芯片巴龙5000，却已经率先在Mate20X 5G版本上搭载使用，并获得了中国第一张5G商用网络的入网证。

总之在5G领域，华为是三星难以逾越的一座大山。

随着5G商用的步伐加快，万物互联的IoT领域成为各大厂商争相布局的新战场。三星同样不甘示弱。5月初，三星突然宣布多款IoT只能生活服务产品上市，力图趁着市场尚未进入成熟阶段，与华为、小等厂商争夺市场份额。

然而三星的节奏还是太慢了。在此前，华为、小米等国产厂商提前几年就已经在谋划布局了。时至今日，小米的IoT体系已经成为拥有超2000个以上品类、接入设备达1.51台的世界最大消费级IoT网络平台；而华为也提出了“1+8+N”，以手机为主入口、以平板、电视、音响等为辅助入口的成熟的IoT技术平台。

与这些对手相比，目前的三星无论在产品性价比，还是在已接入设备数量方面都没有优势。

可见，无论AI、5G还是IoT，都很难在短期内为三星带来足以扭转局势的新增长点。现在三星最大的问题是，如果不能妥善解决增长乏力问题、不能渡过日本关键半导体材料“断供”危机，三星的各项业务大概率将会继续加速下滑。

三星的新引擎，目前来看尚不明确。