2020天极网年度旗舰手机横评（基础性能篇）：手机体验从这里出发

  【天极网手机频道】接下来这一部分，我们着重对手机的基础硬件体验进行测试，测试内容包括性能、网络、续航以及充电。这几方面对于手机的体验至关重要，我们通过实际的场景测试，尽可能地还原每台手机的实际表现。

  参数对比

  作为用户体验的基础，我们先来看一下参与测试的七台手机的主要硬件参数。

  可以看到不管是安卓阵营还是苹果阵营，高通都是手机厂商们不能忽视的上游供应商，七台手机中，有四台采用了完整的高通骁龙解决方案，即高通骁龙865SoC+骁龙X55基带的配置。苹果虽然拥有自研SoC的能力，但在英特尔基带未能挑起大梁的情况下，苹果只能不情愿地花高价向高通采购X55基带。据外媒报道，高通X55给苹果的出货价格是5nm A14 Bionic成本的两倍。

  比较特殊的是vivo的X60 Pro，其首发的三星Exynos 1080采用与苹果A14 Bionic同样的5nm制程工艺，但是基带型号官方并未公布，鉴于三星Exynos亦有5G基带产出，因此vivo X60 Pro可能采用的是完整的三星方案。

  内存方面，安卓阵营8GB是起步，12GB是顶级旗舰应有的水准，并且顶级旗舰们都采用了更快的LPDDR5内存，反观定价3000-4000元价位的「次旗舰」则更多采用LPDDR4X内存，苹果方面采用的是稍慢一些的LPDDR4以及6GB内存。

  一加8 Pro以及OPPO Find X2 Pro采用的同为2K分辨率的120Hz高刷屏，另有一说称一加和OPPO共用一块屏幕，因此二者不仅参数相似，实际观感也是同样顶级。华为和苹果的分辨率比较特殊，介于1080P以及2K之间，其余手机的分辨率均为1080P级别。

  高功率快充对于用户的使用习惯影响巨大，但为了实现它，手机内部结构同样要付出一定的代价，代表机型是iQOO 5 Pro以及OPPO Find X2 Pro，为了控制发热以及保证更长的峰值功率，这两台机型都采用了双电芯，因此电池容量不可避免受到压缩。反观充电功率仅30W的一加8 Pro，其采用单电芯的配置，容量就达到了4510mAh。但也有例外，华为Mate40 Pro采用的单电芯，但功率做到了66W，理论上发热控制以及充电速度要略逊于双电芯的OPPO，融易新媒体，此外，同为双电芯的OPPO Reno5 Pro+把电池做到了4500mAh，这点值得称赞。

  说罢参数我们来看疗效，日常使用中， 由于这些手机都采用2020最顶尖的旗舰芯片，因此你很难看到它们有卡顿的时候。由于拥有120Hz的超高刷新率，因此一加8 Pro、OPPO Find X2 Pro、vivo X60 Pro以及iQOO 5 Pro都展现出了极好的视觉观感。

  搭载90Hz刷新率屏幕的华为Mate40 Pro以及OPPO Reno5 Pro+表现也不差，但相比120Hz屏幕仍有一定差距。

  比较可惜的是苹果iPhone 12 Pro，iOS的系统动画给所有的安卓厂商树立了一个学习的榜样，但在高刷新率缺失的情况下，如果你从120Hz屏幕切换回来会觉得iPhone卡顿明显，短时间内难以接受。

  从日常使用我们以及很难看出旗舰们的差距，因此我们直接测试游戏场景，看看能不能分出高低。笔者选择的测试游戏是《和平精英》，这个游戏对于性能的要求算是比较高的，同时，其热度也足够高，测试出来的结果对于大部分用户会更具参考价值。

  画质方面，我们统一选择了「超高清」、「超高帧率」(40Fps)，这是目前大多数旗舰所能够开启的最高画质。

  遗憾的是，或许是由于适配原因，vivo X60 Pro不能开启「超高清」模式、且不能适配我们使用的测试平台，因此无法在本项测试中呈现。

  从测试软件PerfDog这份汇总我们可以看到，在时常接近一局游戏的20分钟测试中，所有的旗舰机基本上都可以跑满「超高帧率」所设置的上限40Fps。

  在关乎游戏「卡不卡」这一点上，我们着重看Jank以及BigJank两个指标，它们分别代表10分钟之内的卡顿次数以及严重卡顿的次数。在这一点上，一加、iQOO的表现令人印象深刻，二者做到了卡顿次数最少且无任何严重卡顿的情况，iPhone、华为、OPPO Reno5 Pro+的表现也不错。相比之下，OPPO Find X2 Pro出现了相对较多的卡顿次数，尽管2.5并不多，但相比于其他旗舰，它在数据上略逊一筹。