为“抄近路”挖长城 文物保护怎能“留缺口”？

　　新闻背景： 

　　近日，山西省右玉县公安局指挥中心接到报警称，有人在明代三十二长城附近施工时，为节省路程，用挖掘机将古长城原有豁口开挖成一个大缺口，造成不可逆的破坏。目前2名犯罪嫌疑人已遭刑拘。

　　怎能给有裂口的文物再添伤疤

　　三十二长城，得名于明长城进入右玉境内的第三十二个烽火台，是山西省文物保护单位。这样的文物能留存于世，本该感到庆幸、自觉珍惜。涉事两人竟嫌长城挡道，为了节省绕行时间，破坏长城的墙体，这暴露出一些人文物保护意识的缺失和法律观念的淡薄。明长城墙体已经出现裂口，更要加强保护，怎能再添伤疤？【详细】

　　有不少网友表示，长满杂草的夯土形态看着不太像长城。其实网友仅凭一张图片确实很难鉴定文物。但是，既然知道是省级文物，当地有关部门理应做好一些基础性的保护工作，比如设置保护设施、标志，加强面向民众的宣传等。轻易“腰斩”长城，这种让人匪夷所思的破坏方式，既是无知的体现，也折射出当地在文物保护宣传力度上的薄弱。【详细】

　　保护文物不能只是“说起来重要”

　　这是一次对文化遗产保护的警示。长城作为我国现存体量最大、分布最广的文化遗产，时至今日仍有许多段落未划定保护范围，处于自生自灭的状态。许多人认为，地理位置偏远的长城段没必要花费过多精力、人力和财力，有人甚至将长城看作发展经济的阻碍，这都致使个别长城段保护成为一句口号——“说起来重要，做起来不要”。【详细】

　　从现实来看，把长城全部保护起来，可能确有困难，但不管怎样，都应该积极行动，而不是天天念“难”字经。从理论研究到工艺技术，从加强立法到监管惩戒措施出台再到财政资金分配，文物保护工作是一整套复杂体系，不能坐等、不能抱怨，而要至微至显、善作善成。比如，各地可以尝试采用无人机巡查、重点部位安装摄录装置等方式进行保护，也可以发展壮大长城保护员队伍，发动群众自觉主动保护长城。【详细】

　　前置监管 让“保护”先于“破坏”

　　文物保护，要做到“防患于未然”，让监管前置，让“保护”先于“破坏”。尤其对于古长城这类地处偏远地区、占地较广、年久失修又具有重要学术研究价值的古建筑，融易新媒体消息，除了在恶性破坏事件发生后及时查办，还需要建立长效机制，实现常态化、动态化的管理。【详细】

　　近年来，我国文物保护力度明显加大，文物保护事业取得很大发展。同时，也要看到我国是文化遗产大国，在工业化、城镇化快速发展的历史进程中，文物保护工作依然任重道远。从这一事件中我们应该看到，文物保护不容耽误，也不能仅凭公众自觉。有关部门要重视起来，尽量做到管理前置，推动全社会形成参与文物保护的新格局，千万不要等到文物被到破坏后才感到痛心，才采取行动。【详细】

　　（以上综合中国青年报、光明网、南方日报、红网、北京晚报） 

　　V视角： 

　　@森林木旺：文化古迹就这么遭破坏了，痛心！

　　@爱种菜的土琵琶：说明当地没有对长城进行保护。

　　@佳荷：不如古代的人有智慧，竭泽而渔，目光短浅，耍小聪明。

　　@闲庭信步：抄近道？什么人啊，毫无法律意识，更无文物保护意识。

　　中国经济网编后语：

　　何为历史？何谓传承？答案，就在我们的每一处文物中，就在我们对文化遗产的修复和保护中。然而，近日却有人为了“抄近路”而将长城挖出“大缺口”，给本就脆弱的文化遗产造成“二次伤害”。目前，涉事人员虽已遭依法处置，但这样的教训不可谓不深刻。文物保护工作不能“抄近路”，大众文物保护意识和法律意识的“缺口”更应及时补上。保护文化遗产就是保护文明根基，“腰斩”了文物，再想找出溯源历史、永续文明的脉络，可就难了。

　　回顾：往期“经”点热评