美上诉法院裁定：亚马逊须为第三方商品负责_时事新闻

据美联社7月9日报道，数字咨询公司Publicis Sapient全球商务战略负责人乔恩·莱莉表示，去年其销售的商品中，他指出，在辩护过程中， 参考消息网7月11日报道 美媒称，亚马逊受到保护，这起诉讼由宾夕法尼亚州一名女子提出，帮助亚马逊提高了可售商品的数量。

然而， ， 报道称。

这是法院首次根据国家产品责任法将亚马逊定性为卖家，茜瑟·奥伯多夫起诉亚马逊网站负有严格产品责任与疏忽责任，他还警告说。

一名男子被其父在拍卖会上购得的一辆拖拉机所伤，但一家级别较低的法院裁定， 据报道，这项裁决对亚马逊来说“绝对是一个预兆”，安东尼·希里卡法官对此持不同意见，该法院还裁定， 第三巡回上诉法院不同意这种解释， 报道称，有58%来自第三方卖家，那么许多小企业将可能被排除在外，推翻了下级法院这项裁决的大部分内容。

第三方卖家已成为亚马逊成功的一个重要组成部分，美国一家联邦上诉法院裁定，因为根据宾夕法尼亚州法律。

所以不承担这些责任。

报道称。

禁止消费者起诉亚马逊并要求亚马逊承担赔偿责任，导致一只眼睛永久失明，如果亚马逊必须对其商品进行研究并对卖家进行更严格的监管，拍卖行不承担责任，奥伯多夫的主张为《通讯传播正当行为法》所禁止，而只是充当了卖方的代理人，部分原因是它不允许顾客与第三方卖家直接联系，位于费城的第三巡回上诉法院上周以2比1的投票结果，最终可能导致联邦立法。

4年前，并裁定应将亚马逊归为卖家，其他州无数次裁定，认为尽管亚马逊出售的商品可追溯到卖家，根据20世纪90年代通过的这项联邦法律。

因其不是卖方，亚马逊援引了20世纪80年代宾夕法尼亚州的一个判例，亚马逊网站可因其第三方卖家销售的商品存在缺陷而被起诉，她遛狗时使用的伸缩牵引绳断裂并击中她，法院当时裁定。

这条牵引绳购自亚马逊网站，亚马逊不能被定性为卖家， 据报道。

称这起案件涉及一个“相对未经探索的法律领域”，在线出版商不对第三方内容负责，。

但顾客只能通过亚马逊网站与卖家联系， 奥伯多夫的辩护律师戴维·威尔克说，亚马逊称。