暴风集团冯鑫涉非公行贿被公诉 海外收购时被下属骗走1亿元

　　一家明星企业，何以在一场失败的海外收购后，便迅速陷落？即将到来的庭审，将有望全面揭开谜底，也为企业界带来一些反思。

　　2020年7月末，《中国经营报》记者从有关部门了解到，暴风集团(300431.SZ)创始人冯鑫，已被公诉至法院，指控罪名为对非国家工作人员行贿罪。曾在股市创下36个连续涨停板奇迹的暴风集团，在收购英国体育版权公司MPS失败后，旋即陷入窘境。冯鑫则在2019年7月涉嫌犯罪被警方带走。

　　此外，记者从冯鑫家属、同事处了解到，上述指控，与收购MPS时的一些具体操作直接有关。另据了解，近日，冯鑫方面向上海市人民检察院第二分院提起一项申诉，涉及一笔1亿元资金被下属“诈骗”往事，同样，此事也发生在收购MPS事件中。

　　“(冯鑫)能被下属骗走1亿元，而且是不久前(他)才知道这件事的。”亲属称，此事上，也可以看出冯鑫个人性格、企业管理上的一些特点。

　　冯鑫的辩护律师、北京大禹律师事务所刑事部主任李小萌向记者证实，被骗一事属实，且冯鑫本人已向检察院提起申诉，要求追究相关人员刑事责任。截至发稿，相关法院、检察院表示以公开信息为准，未接受本报采访。

　　为“消失的1亿元”提申诉

　　2019年7月28日晚间，暴风集团公告称，实际控制人冯鑫，“因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施，相关事项尚待公安机关进一步调查”。该公告同时强调，公司经营正常。但一年后的2020年7月8日，因无法按时提交2019年年报，暴风集团被暂停上市。

　　投资者想知道，这个曾经创下36个连续涨停板奇迹的明星公司，何以至此？从过往舆论来看，其迅速陷落，主要原因在于收购MPS事件：在2015年上市后，暴风集团于2016年启动收购英国著名体育版权公司MPS计划，但MPS最终在2018年末被英国法院宣布破产清算，此后，因用于收购的浸鑫基金，未能按原计划顺利退出，导致暴风集团本身受到影响。

　　有员工在接受本报记者采访时称，冯鑫一方以股票质押获得3.5亿元资金后，做内保外贷，找壳借名，具体操作，由投资部总监刘洋的下属蒋佳能负责。

　　而相关证据显示，蒋佳能通过向管理人提供补贴，在将其中1亿元投资置换出后，经过层层转账，最终转入其个人或亲属所控制的账户。更为惊人的是，这一过程中，连刘洋都没有发现异样。直到后期在对账时，才发现少了1亿元。

　　“最好笑的是，冯鑫发现这个问题后，安排助理去问蒋佳能，竟然被蒋佳能拉黑了。这事直到不久前，我们跟进蒋佳能的案件，才了解这个钱是怎么走的，最终去了哪里。但是检察院对蒋佳能的指控中，并没有‘诈骗’这项罪名。”冯鑫亲属称，经向冯鑫了解，冯鑫早前也完全不知此事。

　　也因此，冯鑫方面要求以被害人身份，请求检察机关以诈骗罪对蒋佳能追加起诉。律师李小萌向记者证实，他已代表冯鑫向检察院提交申诉，指出蒋佳能案中出现重大“遗漏”，即此项涉及1亿元的诈骗事项。

　　“我们怀疑警方侦查后，或者说移交起诉时，不小心漏掉了。但这么明显的一件事，怎么也说不过去啊。”冯鑫亲属称。另据了解，蒋佳能涉嫌行贿案尚未开庭，冯鑫方面希望能与刘洋、蒋佳能、项通等人并案审理。

　　据了解，蒋佳能向有关方面提供补贴一事，被公诉方认为系行贿。但该案备受争议的是，无论是内保外贷，还是找壳借名，均是近年来我国企业出海收购的常用“架构”，而提供所谓补贴等，也是行业明规一样的存在。

　　庭审有望回顾收购MPS细节

　　“我们认为这个逻辑是有问题的，这些年出海收购的企业，都是这么做的，那这个过程中，都有这些操作，如果收购失败了，就用行贿罪去法办，那么多少企业主，会因此锒铛入狱？那会很多。”冯鑫亲属称。

　　不过，从公诉指控内容来看，暴风集团刘洋、蒋佳能等，均被指控涉嫌对非国家工作人员行贿罪。受贿方，则均为出现在收购过程中的相关企业。记者了解到，这也是指控冯鑫的唯一罪名，涉嫌该罪名的金额则被确定为420万元。

　　知情人透露，冯鑫案已于7月中旬被诉至上海市静安区人民法院。李小萌律师也向记者证实了这一点，他同时透露，因认为目前指控“属于事实认定和法律适用错误”，冯鑫本人及辩护律师，将在审判阶段做无罪辩护。

　　据了解，早前警方曾以冯鑫等人涉嫌职务侵占罪侦查，认为相关人员在收购过程中，侵占暴风集团资金。但该项罪名在经过上海市静安区人民检察院审查，且两次退回补充侦查、两次延长审查起诉期限后，并未公诉。