今日国内最新新闻事件：鸿茅药酒获奖余波未停，无限极再获保健协会遭颁奖遭质疑(2)

2019年1月中旬，媒体报道了陕西省商洛市市民田淑平3岁的女儿被诊断为“幽门螺杆菌感染”后，在当地一名“无限极指导老师樊乐”推荐下，每日大量服用无限极多种产品，后被医院诊断为心肌损害、低血糖等病症。《人民日报》对此发文痛批：不能坑人没下限，不能害人无极限！

在如此背景下，无限极的奖实在有些令人打脸。更令人讽刺的是，在无限极刚刚获得该正能量的奖项后便被曝出了负面新闻，据国际金融报报道，一位单亲妈妈在食用无限极的产品后身体健康出现恶化，一年内三次被下达病危通知书。

而这样的案例在近段时间并不在少数。据《炣燃科技》了解，来自北京市浩东律所的律师张晓玲手中的28份情况说明，这些情况说明来自于28位自称为“无限极产品受害人”的消费者。根据张晓玲的介绍，截至2019年12月26日，累计共有13位消费者将其委托书交给了她，融易新媒体，讼诉对象均为无限极公司。

在天眼查显示，无限极（中国）有限公司有3条曾因产品责任纠纷而被他人或公司起诉的法律诉讼信息，2条曾因生命权、健康权、身体权纠纷而被他人或公司起诉的法律诉讼信息，均发生在2014年-2019年间。另外在腾讯大数据投诉平台显示，无限极被标记为有违规直销行为，被标记次数高达3121次。网友评论大部分都是对无限极“传销”的控诉。

无限极获奖舆情背后剑指行业协会乱象

在如此众多的负面报道下，无限极的所谓规范经营河正能量奖项无疑也是令人质疑的。诚然，无限极与鸿茅药酒确实在对社会公益方面做出过巨大贡献，某经济学家认为，慈善责任是追求但法律责任是根本，社会责任首先是坚守社会底线。

无限极此次获奖，保健协会究竟从中扮演何角色，是否从中获得利益还不得而知，但是其他行业协会收钱贩卖奖牌的情况是客观存在的。此次鸿茅药酒和无限极获奖的舆情背后着实透露着社会大众对“行业协会”的社会公信力的不信任感。在报道下方网友评论纷纷痛斥“行业协会”以沦为骗钱的旗帜。

诚如媒体所言，行业协会代表本行业全体企业的共同利益。协会为所属的企业发声、宣传等也是无可厚非的，但是却也容易成为企业遮羞布，为了利益无视社会公众感情。不少协会已经偏离应有轨道，近乎“敛财机器”。行业协会等组织的敛财手法，往往公为私用，为企业“代言”、进行培训辅导、评比颁奖等多种名目，直接向企业、机构或者个人伸手要钱。

此外行业协会多有行政色彩，或是政府下设，或是政府牵头组建。是政府部门转移部分职能的体现。以至于一些民间段子编排协会是“戴市场的帽子，拿政府的鞭子，坐行业的轿子，收企业的票子”。话虽有夸大和片面之成分，但也表明，一些行业协会的违规之举，已经严重危害到公共利益。如同鸿茅药酒事件，一个敢颁，一个敢领，如此毫不避嫌，加上评选不透明、标准不公开，难免会加剧“有偿颁奖”的质疑。

中国人民大学法学院教授刘俊海表示，行业协会需要“生存”，但不能“钻进钱眼儿里”。行业协会存在的一系列乱象，需要进一步完善政府综合监管体系。“政府部门一方面要尊重与保护协会的自治自律行为，为协会的发展提供良好的行政服务;另一方面政府部门要依法对行业协会行使必要的行政监管权。

为了规范行业协会的行为，2017年11月发改委、民政部等四部门近日印发《关于进一步规范行业协会商会收费管理的意见》指出，规范行业协会商会评比达标表彰活动，不得向参与评比达标表彰活动的对象收取费用，不得在评选前后直接或变相收取各种相关费用。