万顺叫车涉嫌使用不正当手段竞争运营模式还涉传(2)

万顺叫车涉嫌使用不正当手段竞争运营模式还涉传

信息来源企查查

2017年11月22日深圳交通运输委员会罚款一万元

万顺叫车涉嫌使用不正当手段竞争运营模式还涉传

信息来源企查查

各地方处罚信息

万顺叫车涉嫌使用不正当手段竞争运营模式还涉传

万顺叫车涉嫌使用不正当手段竞争运营模式还涉传

万顺叫车涉嫌使用不正当手段竞争运营模式还涉传

信息来源企查查
 

      最近领导留言板郑州市民参加了会议当天交了4800平台包干费,后来发现不对像退款,公司也是一拖再拖,自后还要扣除各种费用。

万顺叫车涉嫌使用不正当手段竞争运营模式还涉传

小编在灵昆举报系统也同样有标记万顺叫车涉嫌传销,此标记达6406此。

万顺叫车涉嫌使用不正当手段竞争运营模式还涉传

信息来源腾讯灵昆

小编获得的一份来自万顺叫车平台的协议书显示,平台邀请网约车车主以共享合伙人的身份加入,并许诺会赠与车主价值人民币1万元的股份份额,该股份份额按平台在主板上市(IPO)时的市值计算,而这股份份额则先交由该网约车公司的工会委员会进行代持。

万顺叫车涉嫌使用不正当手段竞争运营模式还涉传

万顺叫车涉嫌使用不正当手段竞争运营模式还涉传

     

对此现象,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为,网约车平台属于电子商务平台,电子商务法的规定是禁止二选一的。如果强制性要求司机二选一,这是一个典型的违法行为。此外,从反不正当竞争法的角度来看,这是一个非常典型的不正当竞争行为。这种强买强卖,利用强制贴条的手段,来推进万顺平台,不是一个市场的正常竞争秩序。

“我们都知道出行市场是很大的,在这么大的市场里面,市场竞争秩序是最关键的,因为只有正常的市场竞争,才能够优胜劣汰,才能让用户达到更好,更安全,更快捷的服务。这里面如果用不正常的手段去干涉到了其他企业正常的竞争,最终受损的是用户,是乘客。而且如果用这种手段去干预这个市场,那么正常的市场竞争秩序都保证不了,何谈新经济、共享经济。”

     朱巍最后表示,从司机的劳动权利来看,更不能因为企业的市场竞争,就剥夺司机的劳动权。

     我们不难看出综合以上信息发现很多平台都有收到万顺叫车涉嫌传销等信息。重庆打传防骗网会持续关注万顺叫车平台实时动态。

文章来源:打传防骗综合网络  

 文章标题:万顺叫车涉嫌使用不正当手段竞争运营模式还涉传(2)

内容摘要:信息来源企查查 2017年11月22日深圳交通运输委员会罚款一万元 信息来源企查查 各地方处罚信息 信息来源企查查 最近领导留言板郑州市民参加了会议当天 ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/tech/discovery/256492.html