对慈利县自然资源局确权股出具的确权凭证作权威司法鉴定的诉求报告

关于对慈利县自然资源局确权股出具的确权凭证作权威司法鉴定的诉求报告

尊敬的慈利县委、县政府各位领导：2019年11月11日确权股长张文革亲手给我们查阅的代灵芝2019年《宗地图》确权凭证、代庆松1989年初始《土地证》复印件有重大异议疑问，列举如下：一、图纸线段上所标数据和按比例计算出的线段数据（分别简称为“图标数据”、“比例数据”）。由代庆松1989年初始《土地证》复印件1:250比例图纸（图1）显示：1、南边临街图标数据15.5米，比例数据14.75米。2、西边图标数据前端红线7.7米，后端围墙没有数字。比例数据前端红线7.5米，后端围墙11.9米。3、北边图标数据，围墙从西到东分别为4米、4.3米，比例数据分别为3.76米，4米。4、图纸中部东西走向的图标数据14.2米，空地南边7.3米，空地西面12米，比例数据分别是13.75米、7.5米、11米。二、《土地证》复印件1:250比例图纸（图1）缩小到1:300比例图纸，及《土地证》面积有如下显示：1、按《土地证》复印件图标数据能否作出和《土地证》比例数据相同的平面图，融易资讯网（www.ironge.com.cn），还需向相关部门请教。2、按《土地证》复印件1;250图纸实际线段长度（比例数据）1:300作图（图1）。3、《土地证》栏目所填土地面积为237.9平方米，按图纸图标数据计算土地面积249.35平方米，按比例数据计算面积为221.1平方米。三、将缩小到1:300的图纸（图1）与代灵芝2019年《宗地图》（图2，临街面虚线是《土地证》图纸临街面宽度位置）作拼（图3）演示：1、东边房屋和围墙与曹彦宗地有1/3左右的面积重合。2、南边东头与曹彦宗地重合，西头与《宗地图》标点不相符。3、西边标有5.87数据的宗地在其父初始《土地证》图纸西边后端11.8米围墙外。4、北边围墙与曹彦宗地坐西朝东的厨房厕所（有证据）重合。8.3米围墙比2006年房屋翻修前的16.6米减少了8.3米（有证据）。对以上事实我们只能有如下感慨：一个《土地证》图纸的图标数据与比例数据是否应该相等，同一《土地证》使用面积有三个版本的事实让我们很茫然。一个《土地证》图纸与同一邻居宗地东、南、北三个方位重合，且重合率达同一邻居宗地1/3左右面积，也就是说代家1984年所建房屋和围墙竟在曹家1980年所建房屋的西边房屋里，占曹彦宗地1/3面积的规划让我们很无奈。一个《土地证》把女儿西边标有5.87数据的宗地被父亲丢弃在西边长11.9米围墙外的图纸真伪让我们很疑惑。为判定土地原始凭证的真实性和源原来历，维护群众的合法权益，化解决定性争议焦点矛盾，便于后续依法行政，现强烈请求对确权凭证、代庆松1989年初始《土地证》复印件及相关凭证进行权威司法鉴定，为诉求人释疑解惑。特此报告!

诉求人：宋金华吴智慧189****1839