质疑宁乡市法院第03633号债务纠纷判决

法官胡昶宇徇私枉法以权谋私帮助黑恶势力虚假诉讼敲诈勒索受害人2432万元的举报信

宁乡法院第03633号债务纠纷判决是法官胡昶宇审理的虚假债权诉讼:

原告李国珍，诉讼请求:要求被告返还借条300万元及24%的年息；

被告陈辉，被告收李国珍200万元、收周发270万元保证金于2014年4月25号前全部退还到原告李国珍及同伙周发帐户。2014年4月26日被告300万元借据，原告李国珍没有支付，请求法院驳回。

案由:株洲县梅子湖改造项目挡土墙施工合同，原告李国珍200万元伙同周发270万元工程保证金共计470万元于2013年10月15日支付给株洲县城投公司帐户200万元（城投公司至今未退），支付被告陈辉帐户270万元。2013年10月29日工程停工合同没有履行！被告于2014年4月25日前退付原告李国珍帐户84万元，退付周发帐户388万元，保证金全部退完。2014年4月26日，被告陈辉向原告李国珍出据借条300万元并办理了房产抵押，李国珍没有放款分文给被告陈辉，于2015年8月4日向宁乡法院提请虚假债权诉讼！原告采取偷梁换柱手段组成了借条300万元:①2013年原告付被告帐户保证金200万元，②2013年原告同伙周发付被告陈辉帐户保证金70万元，③原告同伙周发、蒋锷铼出庭作证原告李国珍给被告陈辉现金30万元。被告于2014年4月25日前全部还清了原告的保证金，那么原告拿已偿还的银行支付凭证和没有支付分文的借据到法院提请诉讼，这就是违法的虚假诉讼！法官胡昶宇恶意否认被告陈辉提供的银行退付原告李国珍及同伙周发帐户470万元证据，认定被告陈辉早已偿还原告李国珍200万元及同伙周发70万元和伪证30万元转为2014年4月26日被告陈辉借条的300万元！今天截止，法官胡昶宇虚假诉讼判决被告偿还原告李国珍300万元，6年的利息496万元，偿还逾期加倍利息罚金400万元，合计1196万元。被告陈辉不欠原告一分钱，法官胡昶宇可以徇私舞弊，歪曲事实做出枉法判决，伙同黑恶势力敲诈勒索被告陈辉1196万元！

宁乡法院第03676号合伙股权纠纷案也是法官胡昶宇审理的李国珍、蒋锷铼和周发团伙虚假股权债权诉讼:

原告蒋锷铼，诉讼请求被告返还派乐图项目投入276万元及24%的年息.

被告陈辉，诉讼答辩中郑重声明原告蒋锷铼276万元是被告攸县湘上院项目往来款被原告蒋锷铼一伙强迫转为的派乐图项目股本金，被告财务有蒋锷铼借据513.1万挂帐，原告蒋锷铼提请的诉讼是虚假债务诉讼。

案由，2014年11月26日经李国珍、周发采用非法暴力手段将276万元转为攸县派乐图的股本金，退出派乐图协议是在被告陈辉生命遭受到严重威胁情况下签属的，况且被告陈辉授权省安装公司和中京强宏房地产公司代付的1200佰万的款项中包含了支付原告蒋锷铼276万元，并且原告蒋锷铼在被告陈辉攸县湘上院项目还有513.1万元借款挂帐至今没还！2015年8月6日蒋锷铼向宁乡法院提请276万元的债权诉讼就是蒋锷铼、李国珍、周发团伙与法官胡昶宇共同谋划的虚假诉讼。今天截止，法官胡昶宇判决被告偿还原告蒋锷铼虚假债务276万元，6年的利息480余万元，偿还逾期加倍罚金480万元，合计1236万元！

以上两案如出一辙，在同一个时间，由同一个法官审理判决！原告李国珍、蒋锷铼团伙可以相互串证，相互出庭作证，法官胡昶宇否认被告提供的证据，以权谋私，胆大妄为、无视国法的尊严，严重违反案件的审判程序和法律原则，融易资讯网（www.ironge.com.cn），丧尽天良帮助黑恶势力虚假诉讼，制造冤假错案！法官胡昶宇帮助原告隐满被告全部还款的事实证据，借法律武器武装黑恶势力光天化日之下，公然抢劫霸占被告陈辉上千万元的财产，害得被告妻离子散，将面临家破人亡！举报人请求纪监委严肃查办法官胡昶宇渎职枉法判决，必须让害群之马承担法律责任！