“河底抹水泥”？大理苍山十八溪治理争议(2)

讨论会上，设计方中国市政工程中南设计研究总院介绍了工程的几个具体目标：“清水入湖，到2020年底入湖水质达到地表水Ⅲ类；常年流水，正常年景河道常年不断流；溪流清洁，河段底泥和沙石得到清理，水生植物自然恢复能力增强，河道自净能力和行洪能力提升；河岸优美，河道两侧生态景观在保持乡土味道的前提下得到提升；管控加强，水质、水量监测全覆盖，无序取水和污水直排全面控制。”

但许多当地居民和环保人士认为，工程的几个目的本身就是“伪命题”，所采取措施的有效性和必要性也需要打个问号。

陈芊芊不明白，为何要通过清理河底泥沙的方式来提升水质。苍山十八溪已经存在了千百年，泥沙和石头本就是溪的一部分。在她的生活经历中，十八溪的水是干净的。陈芊芊告诉本刊，母亲居住在山脚下，有一个浅浅的泉眼冒出水来，周边的居民在底下砌了蓄水池，供洗菜、做饭用。自己会顺着溪流走到上游打水泡茶，也告诉过游客“溪水可以直接喝，比瓶装水的质量好。”

根据大理白族自治州人民政府在2019年11月发布的一份通报，苍山十八溪除断流的部分溪流无数据外，其余溪流的水质均达到Ⅲ类水以上标准。

但近几年，她确实也感觉到，大理、苍山在不断发生改变，最明显的变化来自于房地产和旅游业的发展。在苍山附近，沿着十八溪出现了越来越多的钢筋混凝土楼房和别墅，陈芊芊注意到，有些房地产项目以“溪水入小区”作为噱头，甚至直接在十八溪上接水管，把水引入小区。莫安婷也发现，2005年面临洱海、背靠苍山，建起了一个高尔夫球场，“草丛没有了，自然生态风光没有了，变成了城市里的一样平坦的高尔夫草坪，这才是破坏了乡土味道。”

奚志农告诉本刊，在讨论会上，自己提出了观点：“从苍山山顶流下的水本身是Ⅰ类水，所以要做的主要是阻断水流过程中污染物进入。沿溪两边，农田里含农药的污水、大理古城里的生活废水不要进入溪里，自然就是清水入湖了，折腾溪流的意义何在？”在讨论会上，奚志农的质疑没有得到回应。

对于常年流水的目标，奚志农直言，苍山十八溪本身有明显的枯水期和丰水期，靠工程建设本身无法改变这一自然规律，“那是替老天爷做事了。”

至于硬化河道以提升溪流行洪能力，陈芊芊觉得，洪水本身就是不存在的。她告诉本刊，自己询问了多位长期居住于苍山周边的白族耄耋老人，在他们的记忆中，苍山仅在上个世纪60年代由于植被破坏严重，发生过一次影响人类活动的洪水。近三十多年，大面积植树造林带来的水土固化效果明显，没有出现过大型山洪等自然灾害。莫安婷和志愿者们也多次向官方提出，政府部门是否能够提供水文资料等数据作为支撑，但未得到回复。

原中国城市科学规划设计研究院设计师郑文骅已定居大理近20年，他告诉记者，土壤本身能够像海绵一样进行储水蓄水，进行“三面光”工程之后，溪水在沿途更容易蒸发，且没有了石块的缓冲，水流造成的冲击力增大，反而加了大较窄河道的泄洪压力。无论是从水质或是自然灾害等方面论证，苍山十八溪都不属于有害河道，也不应列入危害治理范围，项目实施的必要性、施工的合理性、施工工艺水平等方面都需要进一步探讨。

多位志愿者表示，对于在桥梁、道路等关键部分进行溪道硬化以保证安全的做法没有任何意见，“但现在硬化已经不止一小部分，溪流几乎变成了水渠。”

4月26日，“大理旅游度假区”官方微博发布信息称，已经暂停项目施工，对方案作进一步优化，并广泛征集公众意见建议，待完善后向社会公示。5月19日，大理省级旅游度假区管理委员会再次举行“五溪生态治理优化方案座谈会”，介绍设计方优化后的方案。

参加座谈会的野性中国志愿者回忆，方案的主要优化之处在于“尽量采用自然材料黏土做防渗；河道中段以维持现状为主，完善截污管道、初雨截留等清污分流；河道下段重点解决农田面源污染及浅层地下水渗入污染问题；对现状河道两侧有用地条件的地段，计划拆除或部分拆除现状浆砌石/混泥土挡墙，恢复河道自然陡坡。”