阅读类APP的“坑”该填平了

　　不管是缺乏明码标价，让消费者掉进收费“陷坑”，照旧弹窗告白、自动续费，让消费者在不知不觉中上当被骗，这个中存在的潜在隐患都不容小觑，还与现行法令相悖。阅读类APP乱象丛生，尽情“挖坑”，管理与类型势在必行。

　　一位消费者向记者投诉说：“本年5月初，我家孩子在笔墨文学APP里读《武极天真》小说，前1981章都是免费的，之后的章节就要按章节收费阅读。孩子看出神了就一直续费，我们发明，在短短半个月时间里，孩子为了阅读这部小说续费金额到达700元。这部书已经连载到3000多章还未完结，要看完这部小说还得花几多钱都不知道，因为基础没有一个明晰的标价。”(据7月12日《中国消费者报》报道)

　　陪伴着智妙手机平静板电脑的全面普及，移动阅读正逐渐成为人们日常糊口中不行或缺的一部门。而阅读类APP作为一种全新的阅读方法，与传统纸质书籍对比，具有利便快捷、内容资源富厚、交互性强、节省本钱等多种不行相比的优势，来辅佐读者更好地举办阅读和进修，提高阅读的质量和效率。因此，受到了越来越多读者的青睐。

　　在必定正面成效的同时，也必需看到，基于阅读类APP数量增加，市场竞争日益加剧，一些阅读类APP便开始经心挖各类“坑”，变着“戏法”让读者往里“跳”，从而侵害消费者的正当权益。

　　好比，像消费者投诉的“笔墨文学APP充值700元仍看不完一部网文”事件一样，有些阅读APP上的付费小说，融易新媒体，凭据章节收费，一连连载几千章还处于未完结状态，读者耗费几百元仍看不到了局。又如，有些阅读APP时常弹出告白，影响阅读体验的同时，还容易使读者掉入消费陷阱；有的阅读APP甚至呈现自动勾选“自动续费”选项的环境。另外，更令人担心的是，一些阅读APP的内容存在色情、暴力等情节，会对读者造成严重负面影响。

　　这显然意味着，不管是缺乏明码标价，让消费者掉进收费“陷坑”，照旧弹窗告白、自动续费，让消费者在不知不觉中上当被骗，抑或色情、暴力等不适合阅读的内容，这个中潜在隐患都不容小觑，还与现行法令相悖。

　　《消费者权益掩护法》明晰划定，消费者有权按照商品可能处事的差异环境，要求策划者提供商品的价值、产地、出产者、用途、机能、规格、品级、主要身分、出产日期、有效期限、检讨及格证明、利用方式说明书、售后处事，可能处事的内容、规格、用度等有关环境。《互联网告白打点步伐》第十条也明晰划定，以弹出等形式宣布互联网告白，告白主、告白宣布者该当显著标明封锁符号，确保一键封锁。若对号入座的话，那些工钱“挖坑”、夹带“初级趣味”的阅读类APP，已涉嫌违法违规。

　　阅读类APP乱象丛生，尽情“挖坑”，管理与类型势在必行。相关部分要切实负起禁锢责任，督促阅读类APP的策划者，要明码标价；对阅读APP回收强迫式弹窗告白，读者无法封锁的景象，要严厉整治；出格要对屡教不改或阳奉阴违的运营者，必需要“零容忍”，动真格。手机应用市场也要负起平台的主体责任，对内容举办有效把控，让那些“少儿不宜”的网络作品远离未成年人。