新能源汽车技术秘密第一大案终审落槌 二审适用2倍惩罚性赔偿判赔6.4亿余元(2)

陈文全说,考虑威某方具有明显侵权故意、侵权情节恶劣、侵害后果严重等因素,本案以2019年4月修正的反不正当竞争法施行日为界,对威某方2019年5月至2022年第一季度的侵权获利适用2倍惩罚性赔偿,而2018年9月至2019年4月的侵权获利只计算补偿性赔偿数额。经计算,威某方应赔偿吉某方经济损失及维权合理开支约6.4亿余元。

明确有关停止侵害究竟措施

停止侵害责任的究竟承担方式及可执行性问题一直是知识产权侵权案件中的难题。对此,陈文全介绍说,为增强知识产权侵权案件中停止侵害判项的可执行性、有效性及威慑力,促使义务人及时、完整、有效履行判决义务,本案判决对此作出了积极探索。

最高法在判决中明确了有关停止侵害的究竟措施的考虑原则:为实现有效制止和震慑侵权的目的,人民法院在落实停止侵害行为的究竟承担方式时,结合究竟案情,既可以根据权利人对停止侵害责任承担的究竟主张,在必要时也可以直接依职权,尽可能细化停止侵害的究竟方式、内容、范围等;在充分考虑受保护权益的性质和侵权行为的恶劣程度特别是侵权行为的现实危害状态以及未来继续侵权的可能性的基础上,重点考虑采取有关究竟措施对于保护该权益的必要性、合理性、可执行性等因素。

判决根据本案究竟情况,在总体判令威某方4公司应立即停止披露、使用、允许他人使用吉某方涉案技术秘密的基础上,进一步细化和明确其停止侵害的究竟方式、内容、范围包括但不限于:除非获得涉案技术秘密权利人的同意,威某方停止以任何方式披露、使用、允许他人使用涉案技术秘密,包括停止使用涉案技术秘密制造汽车底盘及底盘零部件产品、停止销售使用涉案技术秘密制造的汽车底盘及底盘零部件产品;停止侵害的时间持续至涉案技术秘密信息已为公众知悉之日止;不得自己实施、许可他人实施、转让、质押或者以其他方式处分涉案12件实用新型专利等内容。

此外,判决载明,在判决指定的履行期间内,在人民法院监督或者涉案技术秘密权利人见证下,将威某方四公司及关联公司和所有在职或者离职员工以及威某EX系列型号电动汽车底盘及底盘零部件供应商所持有或控制的所有载有涉案技术秘密的图纸、数模及其他技术资料予以销毁或者移交涉案技术秘密权利人。

朱理说,本案判决指出,为确保及时完整停止侵害,切实防止侵害后果的进一步扩大以及督促及时履行判决所落实的非金钱给付义务,人民法院可以根据案件究竟情况,综合考虑侵权行为性质、情节和违反有关停止侵害义务可能产生的损害、负面影响以及增强判决的威慑力等因素,对判决落实的非金钱给付义务的迟延履行金及其计付标准一并予以明确,有关计付标准可视情按日或月等期间计算或者一次性定额计算。