4岁女童医院内遭烫伤 监护人为何也要担责？

近日，广西富川瑶族自治县人民法院依法审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，引发广泛关注。这起案件发生在广西富川瑶族自治县一家医院的走廊上，一个4岁的小女孩在医院走廊嬉闹时，不幸跌入了一桶滚烫的热水中，造成大面积烫伤。这起令人心痛的事故也引发了大家对公共安全和监护责任的思考。

4岁女童医院内遭烫伤

到底谁该负责

2023年6月，在广西富川某医院妇产科走廊，某病人家属何某琼从开水房提了桶滚烫的热水，放在走廊一侧后进入病房。与此同时，女童父母在附近病房内探望病人，另一名病人家属宋某荣在病房外与人交谈。

其间，女童独自走出病房，在走廊嬉闹，为制止其嬉闹行为，宋某荣用手轻轻碰了一下女童的额头，女童后退过程中不幸掉入何某琼事先放置的热水桶中，随后遭送往其他医院救治，遭诊断为“特重度烧伤”。

在后续的赔偿事宜协商中，女童父母认为遭告何某琼、宋某荣以及富川某医院均为过错方，应承担侵权责任，后因无法协商一致，于2024年3月4日诉至法院。

法院经审理认为：

遭告何某琼作为完全民事行为能力人，将装有开水的水桶置于人员密集的通道，导致本案的发生，存在重大过错，应承担主要责任。

遭告宋某荣作为完全民事行为能力人，未注意观察周边环境，推女童额头，导致其后退过程中坐入放置在旁的水桶，亦存在相应过错，应承担相应的责任。

原告女童的法定监护人，在带未成年人到环境复杂的医疗机构中，未尽到安全监护义务，存在相应过错，依法应承担相应的责任。

遭告富川某医院虽然不是事故的责任方，但是在提供开水的过程中未尽到安全提示义务及日常管理义务，造成他人损害，应承担相应的责任。

最终，法院核算女童各项经济损失及精神损害抚慰金共32万余元，判令由遭告何某琼、遭告宋某荣、原告女童的法定监护人以及遭告富川某医院等责任主体，按照过错程度及与损害后果关联度，分别承担50%、20%、20%、10%的赔偿责任。

四方责任如何划分？

判决依据是什么？

这样的结果引发了网友热议，法院判决的依据是什么？各方承担的赔偿责任为何如此划分？

专家介绍，融易新媒体消息，遭告人何某琼放开水桶、宋某荣用手碰小女孩额头，两人的行为偶然结合到一起，“多因一果”导致了侵权行为的发生。

中国政法大学未成年人事务治理与法律研究基地副主任苑宁宁：我们看到何某放开水，特别是在医院人员比较多的走廊当中放开水，她放置了一个非常大的风险源，而这个是一个重大的过错，她应该承担更重的责任。而宋某推小女孩过程当中，他没有履行到注意义务，可能没有注意到周围的环境等等这些，他也是存在一个过错的。按照我们民法典的规定，不同的人实施不同的行为，然后叠加到一起造成侵权行为的时候，要根据他们过错的大小来承担侵权责任。