广州芳村金融茶崩盘:5万跌到2千（看点）(2)

那么新的问题又来了，抬价托底的钱从哪来呢?这就不得不提昌世茶的加盟制度了。据《每日经济新闻》报道，加盟条件分为五个等级，分别为：授权合作店、授权体验馆V1、V2、V3和授权渠道商，能拿到比散户更为便宜的价格。首次配货额分别是8万元、20万元、50万元、100万元和150万元。另外，还需要缴纳一定的保证金，五个等级的保证金分别为1万元、2万元、5万元、8万元和15万元。同时，加盟商持仓的货，按规定一年之内不能卖掉，变相稳住了价格。

通过自买自卖的方式对倒交易，拉升茶叶价格。仅用两个多月的时间就把产品的单价从每提(茶叶交易单位，每片重357克，每提7片)3万元左右炒到最高7万余元。然而自11月底开始，有茶商反映昌世茶价格开始“诡异”下跌。特别是从11月30日起，“昌世天下”的价格从每提7万元下跌至12月3日的5.8万元。截止今日，“昌世天下”价格再未有更新。

但在高价推出第五款产品吸收一拨资金后，昌世的“托底”动作却戛然而止。上述产品在一夜之间“崩盘”，从单价5万多元跌到只剩下两三千元。据部分参与者称，每个人的纠纷处理方案似乎都不一样：有按照提货价值50%退还等;也有按照现在市场价回收，万元买的茶按千元赔。据市场里的茶商初步统计，涉及此次纠纷的茶户数量达五百人以上，涉事金额超过5亿元。

随着价格一泻千里，茶商们愤而维权。12月3日，不少人围堵了昌世茶位于芳村茶叶市场的门店，要求店家全额退款，却遭到拒绝。12月6日，官媒“广州荔湾发布”发文称，部分新设茶叶厂商模仿大厂商发展路径，通过集中宣传造势、招揽加盟商，“另起炉灶”打造新“高端”品牌。茶叶市场上这种以“注水资产”为基础，通过承诺收益的行为存在高度的诈骗和不法集资风险。

一开始就打算跑路

纵观整个事件的发展历程，可以说，以陈世鸿为首的经营团队从一开始就做好了“干一波就跑”的各种准备。

首先，整个操盘过程狠辣凌厉，丝毫不拖泥带水。要知道在吴远之时代，庄家在完成第一轮收割后，通常还会平衡一下市场，这既是为下一轮炒作储蓄弹药，也让韭菜“歇口气”有止损的机会。毕竟，金融茶市场体量狭小，培养一个合格的韭菜也不容易。而据《经济观察报》报道，陈世鸿是一位“00后”潮汕人，此前曾在类似的“金融茶”平台工作过。

但他比吴远之这位祖师爷更狠，从6月成立公司，到12月暴雷崩盘，完全就是“只管今天不顾明天”“赶尽杀绝每一棵韭菜”的短线打法，而且这次茶商们一夜之间最高亏损超过90%，涉案金额高达5个亿(吴远之时代很少过亿的盘子)，丝毫不顾忌其行为对于整个行业生态带来的伤害。

其次，也是最重要的，融易新媒体消息，就是钻法律的漏洞。崩盘之后，有部分茶商到公安局报案，希望可以立案处理。但是警方认为，这是茶商自发的市场行为，即“自己买茶买亏了，掉价了，现在不服气，找厂家理论”。

之所以难以定性，情况在于：其一，茶商们没有纸质或者法律认可的回购证明，因此不能认定为诈骗。与加盟商签订的购销合同没有任何承诺回收的字眼，微信群里的聊天记录也没有“一个月保证价格升多少”“以多少钱进行回收”“做期货买卖”等字眼。那些“托”口头上说有承诺，但是茶商在面对面询价交易的时候也没有录音，有些“托”也已经找不到了，所以没办法指证，目前只能让他们到街道综治信访维稳中心调解。

其二，层级在三级以上的才能认定为传销。昌世的加盟条件虽然分为五个等级，但在实行过程中就三层：授权店、体验馆、渠道商。只不过体验馆分了V1V2V3而已，从制度设计层面就避免了超过三层有传销的嫌疑。最后，昌世茶走的是现货模式，不能认定为不法集资。因为诈骗和不法集资的主要区别就是资金不法占用目的，所以陈世鸿一开始就声明是现货，而且合同里边也并没有承诺回购茶叶。

况且，从金融监管条例角度看，芳村流行的“茶叶期货”不属于标准化合约标的，市场上也不具有完善的监管标准，没有建立公开、透明、有序的交易规则，因此监管部门很难以操纵市场、内幕交易、不法集资等名义定罪。

经济学说：“人类是理性的”，这可能是对人类最大的误解!因为自17世纪荷兰的郁金香泡沫开始，人性的贪婪和对于利益的追逐，实际上并没有太大变化。更重要的是，它的始作俑者和猎物们，至今都没有察觉到这个事实。