批量“生产”主播，再组团“割韭菜” 那些走向歪门邪道的直播公会(2)

有的直播公会给主播签的是“埋雷合同”。合同中可能存在限制主播离职、排他性条款等,但主播在签约时并没有仔细阅读合同条款,导致自己处于不利地位,离职后遭原直播公会申请仲裁或向法院起诉,后者这类情况较为常见。

江苏天淦律师事务所电商娱乐业务部负责人王旭彬处理过600多起直播公会起诉主播的案件。在他看来,起诉主播似乎成了一些无良直播公会的盈利模式——从虚假宣传,到合同埋雷,再到恶意仲裁,提出高额违约金,直播公会形成了流水线作业,“从实际案例来看,基于合同签订自愿、内容系双方意思表示的原则,仲裁机构基本上都会支持直播公会提出的部分或者全部诉求,多数主播只能认赔”。

北京天驰君泰律师事务所高级合伙人、天泽娱乐法创始人郑小强律师说,此类情形往往发生在比较小且不正规的直播公会,其本质是披着合法的外衣做着违法的事情,很可能构成民事欺诈行为。

“如直播公会存在欺诈行为,主播可依据民法典第148条及第157条申请撤销合同,并要求赔偿损失。若直播公会主张的违约金过高,可依据民法典第585条,申请法院或仲裁机构减少违约金,维护自身权益。对于显失公平的条款,主播可以在应诉时积极挑战,主张其属于无效的格式条款。”

王旭彬、郑小强均提到,要想构建健康的直播生态,首先需要相关部门牵头制定行业规定,规范直播公会的经营,以此杜绝靠仲裁或起诉主播牟利的公司进入行业市场。

与此同时,对于从事主播的人来说,增强个人职业素养和法律意识是必要的。

郑小强建议,主播签约直播公会前,应尽可能去了解直播公会的主体资质、合作模式、经营状况和已签约主播情况,确保直播公会是合法正常经营的。同时规范自身行为,绝不通过性挑逗、性暗示等方式博取观众眼球,吸引观众付费赠送虚拟礼物。

在广东省深圳市人大代表、罗湖区数字经济产业协会会长杨瑞看来,全国直播行业从业者人数已超千万,成为当下一支数量庞大的新兴领域就业群体,这批新业态就业群体急需提升社会归属感,劳资关系也需要进一步规范。

加大直播公会管理力度

促进直播行业健康发展

2021年2月,国家网信办、公安部、文旅部等七部门联合发布《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》,提出要压实平台主体责任,对照网络直播行业主要问题清单建立健全和严格确定主播管理、培训考核、投诉受理等内部管理制度。

2022年5月,中央文明办、文旅部、国家广电总局、国家网信办联合发布《关于规范网络直播打赏 加强未成年人保护的意见》。其中规定,对于违规为未成年用户提供打赏服务的网站平台,以及明知用户为未成年人仍诱导打赏的经纪机构和网络主播,从严采取处置措施。

还有《网络主播行为规范》《互联网直播服务管理规定》《关于加强网络秀场直播和电商直播管理的通知》等文件,同样为直播行业划定了红线和底线。

自2022年4月以来,中央网信办会同相关部门开展“清朗·整治网络直播、短视频领域乱象”专项行动,大力清理低俗庸俗、封建迷信、打擦边球等违法和不良信息。

随着行业监管趋严,多个直播平台开始更新完善平台规则,针对低俗直播、不良PK等重点问题进行内部治理。

例如,针对直播中出现的色情、赌博、诈骗等灰黑产行为,抖音配合公安机关持续线下打击,在2023年抓获犯罪嫌疑人超300名;同时,对新入驻直播公会设置上线安全考核期,对违规直播公会进行清退处理,引入“健康分”主播分级管理制度,加大直播公会管理力度,完善直播平台长效管理机制。

据了解,2021年9月,在文旅部市场管理司指导下,中国演出行业协会正式成立“网络表演(直播、短视频)经纪机构委员会”,发起方包含无忧传媒、娱加娱乐等30多家头部经纪机构和媒体。

面对行业存在的乱象以及潜在的风险,这些头部直播公会“始终绷着一根弦”。

一家直播公会的法务部人员表示:“我们特别注意明确合同中的权责问题,现阶段所用的合同与刚起步时的相比,有很多变化。我们还会定期排查直播公会成员有无直播,并将直播过程中有不当操作的成员除名。”

不过,在监管治乱政策与行业逐乱对策的长期博弈中,乱象似乎总能先于政策一步变异出更易于躲避打击的新模式。