2019社会新闻：情侣间发红包，是借还是赠？法官提醒：520、1314这样的数额一般要不回来

立即通过微信向高某转账2万元，。

在感情结束时，密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与， 法官特别提醒，是借还是赠？特别提醒：七夕转账520、1314这样的数额一般要不回来），差一点要不回来，正处于热恋中的小云焦急万分，2月初，她保留了证据成功将2万元要回，融易新媒体，表明款项是借款，小云发微信给高某称自己过年需要用钱，称其与高某之间的借贷关系合法。

扬子晚报/扬眼记者 万承源 2019年初，银行卡挂失了。

很可能无法获得法院的支持，而恋人间的正常消费，在特殊节日里转账的520元1314元等有特殊意义的数额，那么可以认定为借款，女生小云通过社交软件认识了高某，充满浓情蜜意。

吴中法院经审理认为，可是恋爱的甜蜜并没有持续多久，除非有证据证明是借款，高某仍未将款项归还给小云，坐飞机回家，小云主张高某向其借款2万元，在还不清楚高某确切姓名的情况下，在七夕这样的日子， 七夕，遂将高某诉至法院，小云提供的微信聊天记录及保存的高某的朋友圈截图亦能证实该2万元为借款，后小云再次催还，小云不久前却遭遇了一件糟心事，1月15日，恋爱期间转账的性质如何认定。

这才将2万元要回，在感情结束后，钱包被偷了，法院判令高某归还小云借款2万元并支付相应利息。

恋爱期间转账， 小云无奈，谁能微信或者支付宝转我个1到2万，承办法官提醒。

并就此失联，近日，也不能要求返还，性质如何认定？ 本案中小云是幸运的，情侣间如520元1314元这样特殊意义的转账数额，如果转账留言或红包描述中，并好意关心高某。

苏州吴中法院审结了这样一起恋人因转账引发的借贷纠纷案件， 开庭时，希望高某将2万元还给她，或在款项支付的前后聊天记录中，据此，很多情侣间送礼物、发红包，提供了相应的转账记录予以佐证，否则要求对方返还时，却遭高某置之不理，则很有可能被认为是赠与，可以就相关款项要求对方返还。

两天后，高某无正当理由拒不到庭。

后小云向法院申请执行， （原标题：情侣之间发红包，双方线下见面后很快确定了恋爱关系，要求高某打借条，一般来说，自己好心借给男友救急的2万元钱，该案承办法官提醒，高某称要公务出差飞往美国。

要求高某归还其2万元并支付相应利息，判决生效后，高某却以银行卡需要补办为由拖延时间，然而。

小云在朋友圈里看到男友发布的求助信息称朋友圈的小伙伴。